jueves, 6 de noviembre de 2014

LA LIBERTAD DE COMERCIO, COMO ESTABILIZADOR DE LOS PRECIOS.



POR: JULIÁN ALBERTO DÍAZ LONDOÑO

El comercio exterior fue empezado a pensar de una manera más ordenada y 

con análisis más serios desde los clásicos, pues pensaron que podía brindar 

una proporción importante a la respuesta de la pregunta ¿cómo hacer rica una 

nación?, y Smith y Ricardo , tuvieron una serie de concordancias, pero también 

disintieron en varias ocasiones, cuando hablaron de los mercados externos.

Adam Smith por su parte observo que debía haber una relación directa entra

la agricultura y la industria ( lo que hoy llamamos sector primario y secundario

) y que de esta manera la agricultura brindaría los bienes salario (trigo) y las

materias primas para que se pudiera llevar a cabo el proceso de producción y por

otro lado la industria debería brindar los bienes manufacturados necesario para

satisfacer los deseos y necesidades de las personas. Pero se dio cuenta que

esta relación no podía ser siempre proporcional y que en muchas ocasiones se

quedaba limitada y la agricultura no podía satisfacer la demanda de la industria, lo

que resultaba en una baja capacidad adquisitiva para la población, y el mercado

quedara estancado. Fue el momento en que pensó que la única solución a este

problema que podía garantizar un incremento en la productividad y por ende el

proceso acumulativo debía ser la extensión de los mercados con todo el mundo,

y que de esta manera también podía generarse un balanza comercial equilibrada

pues los países podían llegar a disponer una cantidad mayor de bienes que si en

cambio no tuvieran relaciones económicas de intercambio con otros países, pues

tendrían que producir todo por si mismos asi tuviera costos elevados.

Y David Ricardo le da otra causa al problema del proceso de acumulación y el

incremento deficiente de la productividad, dice que se debe principalmente a

los rendimientos marginales decrecientes de la agricultura, que producen en el

incremento de el precio de los bienes salario (cereales) que desencadena en

una elevación en la tasa salarial y por ende una disminución de los beneficios

individuales. Pero luego se acerca un poco a la teoría smithtiana al reconocer que

esta relación desfavorable podía contrarrestarse con la importación de los bienes

salario, que podrían importarse de países que por la ventaja comparativa les

permitiera producirlos con menos trabajo y por ende a bajo costo. Permitiendo de

nuevo que haya un incremente en la tasa de beneficios.

Estas relaciones de mercado entre países, asintieron los dos deben ser bajo

términos de libertad de comercio. Pues en el momento en que se empiecen

a afectar estas relaciones con impuestos sobre las importaciones y las

exportaciones, no tendrían mucho sentido ya que quedarían desprovistas de sus

cualidades benefactoras.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario