MAQUNIARIAS

                                                                                     ANGIE KARINE CIFUENTES

El proceso de industrialización y la maquinaria era un asunto especial y favorablemente tratado por Ricardo, consideraba que las máquinas aumentaban grandemente la producción abaratando los precios, lo cual contribuiría al aumento generalizado del nivel de vida de toda la población, incluidas las clases trabajadoras, puesto que podrían comprar más mercancías con los mismos salarios. Al principio, no se percató del efecto tan negativo que provocaba la expulsión de la mano de obra, al ser ésta sustituida por las máquinas. Después se reafirmó la tesis anterior, aunque reconoció “que la sustitución del trabajo humano por la maquinaria es, a menudo, muy perjudicial a los intereses de la clase trabajadora” Pero supuso que sería transitoria tal situación, pues al poco tiempo los capitalistas, como ahorran más (pues gastan menos que antes en comprar artículos más baratos y en pagar menos salarios) y como también desean emplear productivamente sus fondos, invertirían sus ganancias en la elaboración de “otra mercancía útil a la sociedad y de la que no pudiera faltar demanda” .Así, el paro sería reabsorbido pronto por la demanda de mano de obra en la fabricación de nuevas mercancías. Una condición para llegar al pleno empleo (en el que creía Ricardo) era que al introducir la maquinaria se llegaría a aumentar la producción bruta se trata de la valoración del producto neto incluyendo el valor añadido por el trabajo; o sea, los salarios; aunque hay que tener en cuenta que es la producción neta la cual es la que no contabiliza los salarios si no la que en realidad beneficia a los empresarios y, siendo el incremento de ésta compatible con la disminución de la producción bruta, podría resultar que un aumento de la producción neta beneficiaria a los empresarios y a la vez perjudicara a los trabajadores. Por tanto, las quejas en este sentido de los obreros estaban justificadas por las leyes de la economía política. Otra condición era que la invención de máquinas más productivas se realizaría en un proceso lento, de modo que habría tiempo para la reabsorción del paro que causara la sustitución de la mano de obra por las nuevas máquinas.

En consecuencia, la riqueza difiere esencialmente del valor, ya que éste depende no de la abundancia sino de la facilidad o dificultad de la producción. El trabajo de un millón de hombres en la industria producirá siempre el mismo valor, pero no siempre la misma riqueza. Con la invención de nueva maquinaria, la superación de la habilidad técnica, una mejor división del trabajo, o por el descubrimiento de nuevos mercados donde puedan efectuarse intercambios más ventajosos, un millón de hombres puede producir, en un estado dado de la sociedad, el doble o el triple de riqueza, es decir de “cosas necesarias, convenientes y gratas”, de lo que puede producir en otro, pero no agregará, por ese concepto, ninguna cosa al valor; en efecto todas las cosas suben o bajan de valor en proporción a la facilidad o dificultad con que se producen, o, en otras palabras, en relación con la cantidad de trabajo empleado en su producción.