martes, 7 de octubre de 2014

¿Es viable la ventaja absoluta de la que habla Smith en la actualidad?



Carol Estefani Urbano Cortés

Para Smith siempre ha sido importante la idea de que las mercancías tienen valor por el tiempo de trabajo incorporado que poseen, por lo que la ventaja absoluta tiene validez, obtener un mismo producto que tenga incorporada menos horas de trabajo de las que se es capaz de producir y especializarse en producir otra mercancía para tener un fuerte. Suena bastante razonable pues con el tiempo que se le va a invertir en una mercancía que otro la puede producir con menores horas de trabajo se podría estar produciendo otro trabajo en el que sea su fuerte y este sea el que lo produce en menores horas de trabajo.

Este planteamiento es utilizado en la actualidad y se hace de modo en que es preferible importar productos que se consideran más baratos que los que se producen internamente; este puede ser porque en el país que lo hace las herramientas o materias primas que necesitan para hacer ese producto o mercancía les salen más costosas y el otro país que es el que los produce le resulta más fácil por lo que tiene una ventaja. Aunque esto también puede ser bastante relativo a la tecnología, generalmente los países con más tecnología son los que suelen tener más ventaja sobre los otro ya que necesitan menos mano de obra para hacer esa misma mercancía, teniendo menos costos para producirla mientras que los países que no gozan de alta tecnología necesariamente tendrán que necesitar más mano de obra.

También el tratar de llevar a cabo la ventaja absoluta en cierta forma puede ser contraproducente, es cierto que traería buenos resultados a corto y tal vez a mediano plazo pero no a largo plazo pues si un país se dedica a especializarse en producir sólo en lo que es fuerte entonces habrán varias implicaciones negativas. Una de ellas es el monopolio ya sea entre los países que se exportan mutuamente o monocultivo que le cause grandes daños a la tierra de los territorios en donde estos se llevan a cabo.


Producir sólo en lo que se es fuerte implica ser dependiente de otros y esto a la vez trae hechos como monopolios, pues al no tener la capacidad de poder autoabastecerse en cierta forma por si sólo hará que los demás tengan control en los precios a los que desean que se les compre ya que necesitan de ellos, así que podría decir que la ventaja absoluta es viable para aquellos países que tienen alta capacidad de tecnología, construir monopolios y hacer que otros dependan de sus mercancías.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario