JULISSA CARVAJAL
Lo que
expresa el libro esta fomentado de esta forma
para ver que son diferentes, enumera las características principales de
la economía neoclásica que se encuentran en la mayoría de los textos de
historia del pensamiento y que son semejantes con las características de la
economía moderna. La última parte del libro puede dividirse en cuatro partes:
En la primera, se habla acerca del funcionamiento de las ideas económicas neoclásicas en la
economía moderna. Más adelante, se mencionan las principales características de
la economía moderna. Posteriormente comentamos los problemas existentes dentro
de la economía moderna aplicada.
La muerte a
la economía neoclásica se inicia con el proceso de “clasificación” lo anterior
tiene un pilar muy importante, en cuanto, a la ayuda da al tener una bases de
que se trata y como se realiza para personas que no comprenden claramente del
tema, el manejo de la del neoclasicismo en clasificación sirve para
distinguirse, que sea entendido no al entorpecimiento del concepto. Para la economía neoclásica no
cumple con ninguna de estas características mencionas además, los economistas
heterodoxos usan frecuentemente el termino neoclásico. Lo que se pretende no es
enseñar con las clasificaciones sino en demostrar que no es sujeta a la
economía actual. Por lo tanto Colander quiere expresar que tanto la economía neoclásica y la economía
moderna son totalmente distintas.
Las
primordiales características económicas de la economía moderna en este se ve
como la escuela neoclásica no cumple con sus particularidades características
haciendo que la economía moderna presente puntos que hacen que sea distinto al
otro, como son estos seis casos, la primera es el enfoque de asignación de los recursos en un momento dado,
la aceptación del utilitarismo (En
la economía neoclásica, se llama utilidad a la satisfacción de preferencias), Compensaciones
marginales.(La economía neoclásica nació como la extensión del cálculo a la
economía, y su trabajo inicial fue centrado alrededor
de las compensaciones marginales), Se asume la
racionalidad previsora, Aceptación del
individualismo metodológico. (Alguien debe hacer la maximización, y
en economía neoclásica era el individuo. uno comienza con la racionalidad
individual, y el mercado traduce la racionalidad individual en la racionalidad
social), la economía
neoclásica se estructura alrededor del concepto de equilibrio general (el
equilibrio general, central a su definición de economía neoclásica; para hacer economía
neoclásica es necesario un concepto de equilibrio
general más que un acercamiento aplicado de política a problemas.) Para finalizar, se establece una discusión en el buen sentido
de la palabra, sobre la economía moderna, Este
se caracteriza es por su método para la Colander la economía moderna es
la “economía modelo” porque para estos economistas sus métodos han sido modelos
cosa que para los antiguos es opuesto, para ellos utilizaban formas o modelos
teóricos puros contrario a los modernistas se basaban en “modelos de
políticas aplicadas” como son los casos de Ricardo, Quesnay, Cournot o
Walras que minimizaron su pensamiento a
través, de un modelo teórico mientras que en la actualidad son comprobables
empíricamente (practica en hechos) y econométricamente (medidas económicas) En
conclusión en un futuro se conllevará la economía experimental que permitirá
múltiples equilibrios que resultaran como modelos económicos ya que será uno de
los fundamentos de la economía moderna.
Se puede apreciar claramente las grandes diferencias que hay en la economía neoclasica y la moderna, mas con las clasificaciones que expone David Colander en su articulo de la muerte neoclasica. Es claro también su desarrollo de ideas por las cuales explica por que debe morir, entre sus clasificaciones, podemos considerar una de ellas en la que menciona Colander que "todo lo que es nuevo en un determinado periodo del tiempo se acaba volviendo viejo, pero el termino ha sido tan usado que ya es parte del lenguaje y es difícil remplazarlo". aun así aunque el tiempo pase el pensamiento neoclasico estará presente.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarMe parece que las diferencias entre la economía neoclásica y la economía contemporánea se hacen cada vez más marcadas, a pesar de que el termino sea utilizado con mucha frecuencia, en primer lugar porque la mayoría de los supuestos neoclásicos no aplican a la realidad, es como si la teoría económica y la sociedad fueran en direcciones contrarias, sin embargo su estudio es importante ya que no se pueden abandonar un conjunto de conocimientos de la noche a la mañana si en realidad se quiere comprender el presente de nuestra sociedad.
ResponderBorrarEn este texto se hace posible observar y analizar las principales diferencias entre la economía neoclásica y la economía moderna de acuerdo a los criterios que Colander considera necesarios para la clasificación de estas, la autora del escrito las expone de manera clara y concisa obteniendo la atención del lector.
ResponderBorrarLas diferencias que plantea Colander, dejan puntos bastantes claros, en mi caso me ha permitido tener más idea de la teoría neoclásica, así mismo notar las marcadas diferencias entre esta y la economía moderna, lo que explica mi compañera en este texto y el por qué el término 'neoclásico "ha muerto". Sin embargo considero que ambas teorías son importantes, puesto que su estudio permite aclarar y evidenciar los cambios de nuestra economía para tener un referente ante nuevas decisiones.
ResponderBorrarMuy buen texto compañera! Es claro en los anteriores comentarios la diferencia que existe entre la economia neoclasica y la economia contemporanea. Sin embargo se debe tener en cuenta de que el libro hace referencia al ideal de Colander en un contexto diferencial.
ResponderBorrarEl texto explica los dos contextos entre la economía neoclásica con el frecuente término heterodoxo (se preocupa por la justicia social, y como hacer para que la riqueza de distribuya) y la economía moderna se basa en el término ortodoxo (se centre en el crecimiento económico) por lo tanto Colander expresa que las dos economías spn totalmente distintas, pero sin dejar atrás la importancia de estas.
ResponderBorrar"La economía neoclásica nació como la extensión del cálculo a la economía, y su trabajo inicial fue centrado alrededor de las compensaciones marginales"
ResponderBorrarPara complementar lo que acaba de decir la compañera sobre la teoría neoclasica dejo a continuación el siguiente lig :
http://www.enciclopediafinanciera.com/teoriaeconomica/economia-neoclasica.htm
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarNecesariamente la economía neoclásica y la economía moderna no son totalmente distintas; La economía neoclásica como menciona el texto se basa en un enfoque de análisis marginalista, de equilibrio, de oferta y demanda. Desde mi punto de vista el enfoque de la escuela neoclásica predomina entre los economistas, Aunque existen muchas críticas a varios de los supuestos de la escuela neoclásica, frecuentemente algunas de estas críticas han sido incorporadas en nuevas versiones de la teoría ya que es el producto de varias escuelas de pensamiento, y posteriormente son las bases con la que se crea la economía moderna que examina los mecanismos que utilizan las sociedades contemporáneas para resolver problemas tratando de comprender las interrelaciones entre las fuerzas económicas, en conclusión ambas corrientes manejan pensamientos relacionados con la escasez que es por lo que verdaderamente se preocupa la economía.
ResponderBorrar