Laura Vanessa Ordoñez
Si nos basamos en el
título que nos ofrece el autor “La muerte de la economía neoclásica” lo primero
que se nos viene a la mente es por terminado y eliminado en todos sus ámbitos
cualquier pensamiento neoclásico conocido que se halla enseñado, pero en el
trascurso de la lectura nos damos cuenta que lo que Colander nos declara como
muerto es el término de la economía neoclásica mas no al contenido que
presenta.
Diariamente las personas realizamos y adquirimos conocimiento de un sinfín de cosas que continuamente van evolucionando y mejorando cada vez más, haciendo que el conocimiento que adquirimos hoy, cambie mañana y quede en el ayer, realizando este ciclo continuamente, es decir, nada de lo que aprendemos inicialmente va a seguir siendo igual, como sucedió con la definición de neoclasicismo, puede que en algún momento el termino fue el adecuado para suplir cualquier paradigma y pregunta que se tuviera pero en el ahora, el termino neoclásico suena obsoleto puesto que no suple las necesidades de hoy en día y lo que nos lleva a mejorar y adoptar un nuevo termino para la economía moderna que presentamos.
David Colander para
explicar por qué el afirma que el término de la economía neoclásica ha muerto remota
a las características que debe cumplir una clasificación y la cual el termino
neoclásico no lo cumple, estableciendo que la palabra “neoclásica” no se ajusta
a la economía actual. Además insinúa que al hacer uso del término neoclásico se
brinda una aproximación entre la economía moderna con la economía heterodoxa.
A pesar que se
atribuya que hay una gran diferencia entre la economía moderna con la
neoclásica, Colander está de acuerdo con algunos aspectos de la economía
neoclásica que siguen vigentes como parte de
la economía moderna aunque se
mantiene firme a la hora de decir que la una es diferente a la otra. El término
de la economía neoclásica debe morir para así adquirir un nuevo término que
permita dejar de presentar el
de la economía neoclásica y comenzar uno nuevo con el de la economía moderna.
de la economía neoclásica y comenzar uno nuevo con el de la economía moderna.
en fecto el termino neoclasica es un termino que ya esta demasiodo gastado en la economia hoy en dia para afrontar las nuevas problematicas devemos de repensar la economia desechando algunos principos de la economia neoclasica y adquiriendo nuevos conosimientos que nos permitan afrontar esta sociedad que esta en cambiando constantemente.
ResponderBorrarcreo que para Colander y para muchos economistas es necesario tener cosas que sirvan de ciertas escuelas para poder basarse en las nuevas teorías económicas, y esta bien que Colander le de muerte al término neoclásico ya que este no se apropia a las nuevas necesidades que tiene la sociedad.
ResponderBorrarmas allá de que si se elimino o no, el autor no quiere hacer ver que en el mundo no es mismo de hace un siglo y que debemos tomar nuevos aires del conocimiento que nos permitan transformar una sociedad para bien, pero debemos tener en cuenta la necesidad y la importancia que tiene el pensamiento neoclasico en esta ciencia de la economía en donde le podemos brindar cierta aproximación a la economía moderna.
ResponderBorrarEs cierto que Colander declara como muerto el termino neoclasico como tal y no su contenido en su totalidad, pero también cabe resaltar que David Colander no solo se refiere a la terminología, este importante y respetado economista también toca el contenido de dicha teoría , ya que algunas cosas de la teoría no satisfacen las necesidades actuales que presenta la economía , ademas este economista también resalta en las características algunas diferencias entre la economía neoclasica y la moderna, en cuestión de teoría Colander resalta dichas diferencias entre las dos economías. En mi opinión pienso que las teorías sirven para conocer algunos aspectos que de una u otra manera satisficieron algunas cosas de la economía en determinadas épocas, pero es muy importante para la economía y para cualquier ciencia renovarse , tratar de pensar en la renovación de la economía para que esta satisfaga realmente las necesidades que demanda la actualidad , el mundo ha cambiado muchísimo desde que se construyo todo el arsenal teórico neoclasico , ya es hora de renovar y transformar el pensamiento económico , el cual cumpla mas con lo que necesita el mundo en el que vivimos hoy, que muy distinto en muchas a cosas al siglo pasado .
ResponderBorrarEs cierto que Colander declara como muerto el termino neoclasico como tal y no su contenido en su totalidad, pero también cabe resaltar que David Colander no solo se refiere a la terminología, este importante y respetado economista también toca el contenido de dicha teoría , ya que algunas cosas de la teoría no satisfacen las necesidades actuales que presenta la economía , ademas este economista también resalta en las características algunas diferencias entre la economía neoclasica y la moderna, en cuestión de teoría Colander resalta dichas diferencias entre las dos economías. En mi opinión pienso que las teorías sirven para conocer algunos aspectos que de una u otra manera satisficieron algunas cosas de la economía en determinadas épocas, pero es muy importante para la economía y para cualquier ciencia renovarse , tratar de pensar en la renovación de la economía para que esta satisfaga realmente las necesidades que demanda la actualidad , el mundo ha cambiado muchísimo desde que se construyo todo el arsenal teórico neoclasico , ya es hora de renovar y transformar el pensamiento económico , el cual cumpla mas con lo que necesita el mundo en el que vivimos hoy, que muy distinto en muchas a cosas al siglo pasado .
ResponderBorrarde acuerdo con el pensamiento de Colander, es necesario adquirir una nueva forma de llamar a la evolución de la economia neoclasica sin embargo, al referirnos a la economia moderna no podemos dejar a un lado ciertos criterios que caracteriza a la economía neoclasica, ya que también pueden formar parte de la economía moderna que no solo ha cambiado radicalmente.
ResponderBorrarMe gusta tu texto Vanessa! Referente a lo que tu expresas es claro que Colander revela su opinión de que la economía neoclasica y la economia moderna son diferentes y de que no se puede implementar el termino de "neoclasico" en la actualidad ya que este termino y economía no va ligado a los problemas que se ven hoy en día. Es claro de cada cosa va evolucionando y se hace para mejorar a la anterior y esto ocurre en este caso.
ResponderBorrarCalander no explica de que con la dos economía todo ha cambiado que el mundo va innovando y cambiando que no es el mismo, que hay que generar propuestas para el desarrollo de una mejor sociedad, con riquezas que es lo que todos queremos adquirir, también para someternos a los constantes cambios que la sociedad día a día trae.
ResponderBorrar