martes, 18 de agosto de 2015

ES O NO PROBLEMÁTICO EL TÉRMINO NEOCLÁSICO


KAREN LISETH ATIS ORTEGA

A pesar de que la economía neoclásica y la economía moderna son consideradas por Colander como diferentes, la economía convencional moderna se basa en la economía neoclásica, pero con muchos refinamientos que son complementarios, tales como la econometría, la teoría de juegos, análisis de fallos de mercado y la competencia imperfecta, así como el modelo neoclásico de crecimiento económico para el análisis del largo plazo de las variables que afectan el ingreso nacional. Por tanto considero que no podemos llamar economía neoclásica y economía moderna como diferente pero tampoco como similar, más bien como un progreso sobre la anterior.
El  termino neoclásico creado por Veblen se generalizo y dio origen a una nueva clasificación de economía que aunque es una cuestión que un único termino abarque diferentes pensamientos, no debería ser de importancia el termino si sabemos comprender y entender de lo que trata especialmente para quienes enfocan sus estudios en esta escuela de pensamiento y a pesar de que la economía moderna no cumple algunas características de la economía neoclásica, pienso que no es necesario separarlas,  si no darle un nuevo termino que sea comprensible para quienes procedemos a estos conocimientos y así entender mejor las evoluciones y el histórico económico.
Las ideas económicas neoclásicas si bien según el autor del texto no son requisitos para que un economista actual deba dedicarse para tener bastantes probabilidades de éxito en su trabajo, sus modelos o teorías pueden servir de punto de referencia o como herramientas para la construcción de nuevos conceptos o modelos para aplicarlos en la economía moderna, acudir y reutilizar su pensamiento bien sea para apoyarnos en ellos o para crear una crítica constructiva y para la reflexión.

No obstante a esto concuerdo con  que la economía moderna debe estar abierta a nuevas ideas y a una evolución constante para llegar un día a resolver concretamente los problemas en una sociedad.

6 comentarios:

  1. es importante tomar tu punto de vista para referirnos a la economía neoclasica y contemporánea, pienso que si se relacionan, la economía contemporánea incluye algunas características de la neoclasica por ende podria ser la evolución de la neolasica sin embargo, seria bueno debatir en clase acerca de tu propuesta.

    ResponderBorrar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  3. La Economia Moderna tiene algunos aspectos relacionados con la Neoclasica, si embarga esta ultima esta obsoleta ya que no toma muchos aspectos de la actual economia, como es el caso de la tecnologia.

    ResponderBorrar
  4. estoy de acuerdo en cuanto a lo que dices que lo actual es un progreso sobre lo anterior, ya que es cierto, en la actualidad tenemos una economía que se ha ido mejorando de acuerdo a las necesidades nuevas que van surgiendo, además lo que para nosotros ahora es moderno, y es lo que cumple con la realidad, en un futuro no servirá y así sucesivamente porque a largo plazo las cosas van cambiando y tenemos que buscar modelos y teorías que cumplan con el momento en que se esta viviendo.

    ResponderBorrar
  5. Esta claro que la economía moderna tiene caracteristicas y bases de la teoría neoclásica, sin embargo Colander nos expone diferencias que ambas manejan, una por ejemplo es el equilibrio general y actualmente la posibilidad de equilibrios multiples, lo que hace que la economía moderna tenga una visión más amplia del mundo, por esto la teoría neoclásica no suple las necesidades de una economía actual. Estoy de acuerdo con lo que planteas sobre el progreso de lo actual referente a lo anterior, pero en mi opinión como dicho antes, cuando una teoria no suple con unas necesidades y se debe añadir o quitar , ya es algo diferente con algunos aspectos en común

    ResponderBorrar
  6. Esta claro que la economía moderna tiene caracteristicas y bases de la teoría neoclásica, sin embargo Colander nos expone diferencias que ambas manejan, una por ejemplo es el equilibrio general y actualmente la posibilidad de equilibrios multiples, lo que hace que la economía moderna tenga una visión más amplia del mundo, por esto la teoría neoclásica no suple las necesidades de una economía actual. Estoy de acuerdo con lo que planteas sobre el progreso de lo actual referente a lo anterior, pero en mi opinión como dicho antes, cuando una teoria no suple con unas necesidades y se debe añadir o quitar , ya es algo diferente con algunos aspectos en común

    ResponderBorrar