lunes, 22 de agosto de 2016

Mentalidad en general

Misael Ortíz
 “Es fácil filosofar si es otro el que está hecho mierda.”
– Danny Boyle (trainspotting)

La escasez esa gran palabra de la cual vamos a escuchar bastante; surge en medio de una disparidad  entre las necesidades humanas y los recursos disponibles en nuestro planeta, cabe recordar que entre los recursos naturales disponibles están los renovables y no renovables, mientras en las necesidades humanas podríamos destacar la pirámide de Maslow con su jerarquía de las necesidades, dado así cabe recordar que los recursos son de carácter limitado ya que los recursos naturales no son infinitos, por otro lado las necesidades humanas son ilimitadas nunca se podrá satisfacer a todo el planeta. Entonces entre una población creciente, unos recursos limitados y unas necesidades ilimitadas se empieza a comprender el concepto de escasez.
Dado lo anterior entonces como individuos deseamos tener más de lo que se tiene por ejemplo: queremos vivir en un lugar tranquilo, que el lugar donde vivimos no este contaminado, buscamos que colegios y universidades tengan un buen registro calificado, deseamos tener tiempo para el ocio, entre otros. Pero al final lo que queremos tener se ve limitado por el tiempo que disponemos, los ingresos que captamos y los precios de los bienes y servicios que necesitamos, entonces esos tres factores limitan lo que queremos.
Por ello la economía, en la cual nos estamos formando es la ciencia que estudia las selecciones que los individuos, las empresas, los gobiernos y las sociedades hacen para enfrentar la escasez, así como las oportunidades o incentivos que influyen a esas selecciones.    
Siendo algo subjetivo de lo planteado anteriormente de la escasez, consideraría que nos han vendido necesidades innecesarias desde que nacemos sin importar las limitaciones de los recursos del planeta en el cual vivimos, creo que esas grandes empresas o corporaciones, se han aprovechado de la inseguridad, soledad y otras falencia de las conductas humanas para volvernos consumistas, aun estado que no nos sentimos bien sin tener algo  que sabemos que no nos será de vital uso.
Pero es el cambio que está dando la sociedad. No seré siempre joven, el mundo está cambiando, la música está cambiando, hasta las drogas están cambiando, incluso los hombres y las mujeres; dentro de poco no habrá ni hombres ni mujeres solo gente diferente, lo cual me parece genial. No puedo seguir soñando en un mundo perfecto donde las externalidades no me afecten. 
Es fácil adaptarse a esta realidad sin muchos problemas, solo dedicándose a uno, bueno a veces se piensa en los demás. Pero en general no me afecta en lo absoluto el otro individuo, después de todo cada quien es un mundo y sabe cómo entenderse. Cada individuo sabe cómo verse a futuro e interpretar su caos. Realmente divierte mucho eso  de ganancias, márgenes, adquisiciones, prestamos, arrendamientos, engañar, estafar, amor, rupturas. No existe entidad alguna llamada sociedad y si existe pues no tendría nada que ver. Pero hay que pensar en lo cotidiano, ir por el buen camino “elegir una vida”, siento sarcástico estoy deseándolo, voy a ser igual que la mayoría, el trabajo, la familia, el televisor grande, la lavadora, el carro, buena salud, colesterol bajo, seguro de vida, niños, paseos en el parque, jornada de 8 horas, navidades en familia, “echando pa lante” como se dice en este país, hasta que te canses de tanta mentira.
Concluyendo pensaría que somos una sociedad manipulada por el sistema, donde fingimos que nos preocupamos por los demás para sentirnos bien, donde nos enojamos cuando algo pasa en el exterior y hasta nos afecta emocionalmente, mientras en nuestro país o entorno pasa lo mismo hasta peor pero somos indiferentes. Una población consumista que se siente bien adquiriendo o endeudándose para conseguir bienes y servicios no para su bienestar sino aparentar ante terceros como una forma de conseguir aceptación social, obviamente no estoy generalizando. 


9 comentarios:

  1. Rousseau en su libro 'El origen de las desigualdades entre los hombres', propone que los problemas sociales surgen con la pérdida del estado natural del individuo, esto es, la pérdida del estado salvaje. Debido a esto, cualquier intento de sociedad mancomunada es aberrante, pues carece de libertad para con sus integrantes. La libertad la poseía el hombre en el estado salvaje. Lo que se llama liberta individual después de la pérdida de éste estado, constituye una mera ilusión.
    Sin embargo, Rousseau propone que el ser humano goza de una cualidad que se pierde progresivamente con la civilización, esta es, la compasión, la imposibilidad de permanecer ajeno al sufrimiento de un semejante. Así pues, el hombre más civilizado, es por consecuencia, menos compasivo.
    Misael, ¿Acaso tu escrito es un grito contra el estatismo mientras permaneces quieto?, ¿O existe algún tipo de revolución contra el estilo de vida heterodoxo que podrías implementar?.
    Sugiero un poco más de cohesión en el texto, para que así, las ideas expuestas adquieran mayor contundencia.
    Cordialmente. Jorge Rivadeneira.

    ResponderBorrar
  2. Buenos Días.

    Con el pasar de los años nuestra sociedad y nuestra cultura han cambiado de diversas formas y en diferentes aspectos relacionados con nuestra calidad de vida, cambios que han transformado nuestro pensamiento, nuestra conciencia o un poco más a fondo nuestra naturaleza humana y como consecuencia nuestro comportamiento humano (socialmente hablando) modificado en base a una sociedad irracional manipulada por terceros con fines lucrativos quienes se especializan en vender necesidades, promocionar ideales y recaudar felicidad.

    ResponderBorrar
  3. ¡Hola!
    Para nadie es mentira que la publicidad es una de las grandes manipuladoras sociales en la actualidad. Tiene la gran capacidad de convertir deseos en necesidades. Pero ¿es sólo la publicidad la que nos incita al consumo? Personalmente diría que no. ¿Por qué? Bueno, porque veo que la misma sociedad hace que esto suceda; en el afán de hoy por querer encajar en distintos círculos sociales muchas personas hacen lo que sea para poder cumplir este cometido. Las sociedades, la farándula y los famosos imponen moda y, todo lo que usen se convierte en una necesidad para sus seguidores y el resto de la población.
    Uno de los primeros pasos creo hay que dar para romper con lo anterior, es hacernos las preguntas ¿es ésto lo mio? ¿realmente lo necesito? Pero sobretodo definir nuestro carácter ante toda situación de compra.
    Saliendome un poco del tema, quiero decir que me encuentro de acuerdo contigo en que hay que terminar con la rutina, ese estilo de vida que desde pequeños sabemos vamos a tener y empezar a construir el que realmente queremos y no el que nos toca. El sentirse superior y el aparentar ante los demás es un estimulo grande para la compra y el consumo de todo bien o servicio, siendo todo al final inútil, porque en realidad solo le importamos a la familia y eso que a duras penas. Como resultado de la tercera ola, la impersonalidad y el individualismo seguirán tomando cada vez más fuerza a medida que avance el tiempo y el sobrevivir en las ciudades o pueblos -ya que a muchos estilos de vida ni se les puede llamar "vivir"- sea más duro.
    Saludos :D

    ResponderBorrar
  4. Hola
    yo pienso que estas siendo un poco egoísta al decir que no te afecta en lo absoluto el otro individuo , pues yo pienso que vivimos en una sociedad y por naturaleza nos debe importar esta. creo que nuestra estadía en el mundo no debe pasar desapercibida, al contrario debemos trabajar por dejar un legado que ayude a regir la sociedad por un buen camino.
    ¡saludos!

    ResponderBorrar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  6. Considero que nadie escapa de pertenecer a un grupo determinado, o eres parte del montón o parte del montón que no quiere ser del montón (valga la redundancia), lo cual explica muchas de las actitudes reflejadas hoy en día, donde vemos personas que “luchan” contra el “sistema”, que cambian sus hábitos alimenticios, su forma de vestir, que se ejercitan, etc., generalmente considerándose a sí mismos como personas que no se rigen por los lineamientos que siguen los demás, criticando todo y a todos porque estos no se encuentran dentro de los parámetros de lo políticamente correcto o simplemente alegando que no les importa lo que hacen los demás y que por lo tanto eso no les afecta y es entonces cuando nos damos cuenta de que las necesidades si son creadas, sólo que son tan levemente impuestas que por lo general no nos damos cuenta de que pertenecemos a una nueva “moda”, la de ser “único y diferente”, coloquialmente hablando.

    ResponderBorrar
  7. De acuerdo a lo planteado en tu texto de que tenemos que “elegir una vida”, un estilo de vida cotidiano, comparto tus ideas, porque las personas hoy en día siempre van a querer aparentar algo que no son para poder encajar en esta sociedad, ya sea comprando artículos comunes, de marca o que llamen la atención. De cierto modo siempre vamos a preocuparnos por el qué dirán y nuestras acciones van a estar ligadas a eso, por eso el estilo de vida cotidiana, todos debemos hacer lo que todos hacen para poder encajar, porque si se hace algo diferente está como “mal visto”. Quien dice que trabajar en un sitio diferente a una empresa es malo, que vender chicles en los semáforos también lo sea, o lo más común, estudiar una carrera que no de plata, para mí no, de cierto modo la gente teme a hacer algo diferente porque primero no saben a dónde se puede llegar y segundo se preocupan por el qué dirán. No estoy generalizando.
    Concluyendo, cuando dices que “no te afecta en absoluto el otro individuo”, de cierto modo es lo correcto, porque así vamos a poder dejar de preocuparnos por lo que piensen los demás y hacer lo que en realidad nos gusta y lo que de verdad queremos.

    ResponderBorrar
  8. Misael, cordial saludo.

    El mundo ha cambiado y seguirá cambiando, pero siempre llegamos al mismo punto, en el que Sartre tiene razón cuando dice "el ser humano esta condenado a ser libre".
    Extrañamente cuando el mundo mas condenado a la muerte a estado es cuando mas libertad de hacer de si a tenido, y eso lo digo debido a que en esos momentos es cuando mas se aprecia al ser humano, cuando con mas justicia aplaudimos al justo y odiamos al tirano, solo siendo victimas, somos capaces de concienciarnos de la realidad. Y toda esta retorica dicha es con el fin de explicar que como humanos y economistas que queremos ser, a pesar de lo pesimista que parezca , el acostumbrarnos a los momentos de discrepancia es la mejor opción, son inevitables, y en ellos es donde cada uno crea mas puramente su propio mundo , cuando parecen que las farsas vendidas por el mercado no importan tanto, porque existe una certeza llamada amor.

    ResponderBorrar
  9. Desde mi punto de vista el texto es bastante subjetivo y creo que el problema inicial es el individualismo, mas que el consumismo, al fin y al cabo el consumismo se puede controlar, pero como puede una persona convivir diaramente con mas individuos si éstos le son inherentes?. pienso que hasta un punto es bueno dejar a un lado lo que piensen los demas pero no podemos convivir en la sociedad si pensamos y queremos solo el bien individual.

    ResponderBorrar