¿Qué es economía?

Luisa Fernanda Paredes Bustamante

Para los economistas en la algún momento es complejo responder a preguntas sobre cuál es el real objetivo de la economía, pues vemos a través de la historia como varios autores tratan de dar su significado y resultan tener diversos puntos de vista, pero a pesar de ello siempre existirán algunos puntos en común; podríamos comparar dos definiciones, en primer lugar la de Aristóteles:“es la ciencia que se ocupa de la manera en que se administran unos recursos o el empleo de los recursos existentes con el fin de satisfacerlas necesidades que tienen las personas y los grupos” y el de Lionel Robbins. “La economía es la ciencia de la óptima asignación de recursos escasos entre usos alternativos para satisfacer necesidades humanas”, o “La economía es la ciencia de la elección, la ciencia que estudia cómo los recursos son empleados por el hombre para satisfacer sus necesidades, puesto que viven en sociedad”.Al comparar estas dos definiciones podemos ver que de alguna forma la economía centra su estudio en la forma en que se asignan aquellos recursos escasos para satisfacer necesidades que resultan infinitas,  pero si esto es así, como es que algunas personas no logran ni siquiera satisfacer aunque sea una de las necesidades básicas como lo es la alimentación, mientras en el mundo se produce tres veces más alimentos para satisfacer a toda la población, como es posible que hayan personas que mueran de hambre.

Llegamos a hablar de un tema que se ha puesto de moda como lo es la desigualdad, y volver al mismo punto de la existencia que cada vez “ricos más ricos y pobres mas pobres”, en el cual uno de los economistas mas nombrados en el momento como Thomas Piketty vislumbra como el estudio de la economía se ha desviado considerablemente argumentando que: "Durante mucho tiempo los economistas han tratado de definirse a sí mismos en términos de sus métodos supuestamente científicos. De hecho, estos métodos se basan en un uso inmoderado de los modelos matemáticos, que con frecuencia no son más que una excusa para ocupar el terreno y enmascarar la vacuidad del contenido. Demasiada energía ha sido y está siendo desperdiciada en pura especulación teórica sin una especificación clara de los hechos económicos que uno está tratando de explicar o de los problemas sociales y políticos que se está tratando de resolver".Y el objeto de estudio de la economía, como lo es la sociedad, es tan complejo, que muchas veces a través de las matemáticas creemos lograr una forma práctica de sintetizar y dar solución a los problemas a los que se enfrentan las economías del mundo, basando en supuestos y modelos que muchas veces no se cumplen, y conllevan a teorías que no resuelven las dificultades de la sociedad. Es por ello que como economistas en formación es necesario que se empiecen a dimensionar todas estas falencias que no permiten que avance la economía tanto en la práctica como en la teoría, pero que de igual forma no se olvide la real esencia de esta disciplina, y la importancia en las sociedades, al buscar el bienestar de todos, no de un solo grupo en específico.

Talvez este texto no logre desentrañar el enigma que se planteó desde un principio, pero masallá de eso es lograr dejar la inquietud en la búsqueda de aquello que realmente debe importar dentro de la economía.

Referencia:

http://www.elblogsalmon.com/economia/thomas-piketty-y-la-teoria-general-del-capitalismo-salvaje