Haslly Nathalia Candelo
En
ocasiones las palabras empleo, ocupación y trabajo son utilizadas como
sinónimos sin establecerse ningún tipo de distinción entre ellas. De esta
forma, a través de este texto se hablara un poco a cerca de los tres conceptos
para comprender algunas de sus diferencias y así mismo entender algunas de sus
características teniendo en cuenta las
teorías clásica, neoclásica y keynesiana y alguna información obtenida de otras
fuentes.
Se
empezara hablando del trabajo que puede entenderse como la actividad o el
conjunto de actividades que realiza un
ser humano a través del uso de instrumentos y técnicas para generar un
bien o un servicio y puede ser retributivo pero no necesariamente remunerativo.
De esta forma el trabajo se ha ido perfeccionando a través del tiempo con el
invento de nuevos instrumentos y técnicas que permiten que este se ejecute de
una forma más rápida y con una calidad superior.
Dentro de
la teoría económica clásica se considera que el trabajo es el que crea el valor
de las mercancías y que este tiene dos condiciones: la de mercancía y la de
actividad. Para David Ricardo es el trabajo como actividad lo que da valor a la
mercancía, es decir el trabajo incorporado mientras que para Smith el trabajo
como mercancía (el trabajo exigido) es lo que otorga valor a una
mercancía. Además se afirma que el
precio del trabajo como actividad es el salario. Para Marx el trabajo tiene un
doble carácter: el
trabajo produce valores de uso y mercancías para que sean cambiadas.
Por otro
lado, el empleo que en cortas palabras es el trabajo que se realiza a cambio de
una remuneración, existen diferentes tipos de empleo y por ende diferente
remuneraciones, la más común es la remuneración salarial. Dentro de los tipos
de empleo se encuentran los siguientes:
Empleo Formal:
se caracteriza porque reúne al sector público y al sector privado de la
economía pues es otorgado por el estado y/o por entidades o empresas privadas,
se considera legal y tributa el estado.
Empleo Informal:
en este tipo de empleo hay una falta de protección social y se presenta una
menor estabilidad que la proporcionada por los empleos formales. Dentro de este
se encuentran los trabajadores independientes no profesionales, el servicio
doméstico, los vendedores ambulantes, entre otros. Algunas de las actividades
realizadas pueden ser consideradas informales.
Autoempleo:
este ocurre cuando una persona decide trabajar para sí misma, es decir que los
ingresos que recibe le pertenecen a él o ella y que los costos de realizar el
trabajo son asumidos por esta misma persona.
Subempleo:
se da cuando un trabajador ejerce labores, para las que esta sobre calificado
es decir que estas tareas que realiza
están por debajo de sus habilidades y/o
niveles de estudios y generalmente recibe un salario menor del que
recibiría si ejerciera las labores para las que está calificado.
Sinecura: empleo o
cargo que ocasiona poco o ningún trabajo.
La
ocupación por otra parte se define como la “actividad diferenciada condicionada
al tipo de estrato social y al grado de división del trabajo alcanzado por una
determinada sociedad, caracterizada por un conjunto articulado de funciones,
tareas y operaciones, que constituyen las obligaciones atribuidas al
trabajador, destinadas a la obtención de productos o prestación de servicios”.
Según los
dos postulados de la teoría económica clásica la demanda y la oferta de la
ocupación ocurre de la siguiente manera:
1 . El salario es igual al producto marginal del
trabajo:
Cuando los
salarios son iguales al producto marginal del trabajo se deja de contratar
trabajadores ya que el nivel de producción es el máximo. Al ser los salarios
mayores que el producto marginal del
trabajo no habrá demanda de trabajo ya que si se contratara a “x” trabajador se
le estaría remunerando por producir menos de lo que debería estar produciendo.
Si ocurre lo contrario es decir, que el salario real es menor que el producto
marginal del trabajo se optara por contratar más trabajadores para maximizar la
producción. De esta manera se determina la demanda de ocupación. Este
postulado es aceptado por Keynes.
2. La utilidad del salario con un determinado volumen
de trabajo es igual a la des utilidad marginal del mismo volumen de ocupación.
Estos
postulados son compatibles con las llamadas desocupación friccional y desocupación voluntaria. Sin
embargo Keynes advierte que los neoclásicos ignoran la denominada desocupación voluntaria que procede de la
siguiente manera: “en un determinado
nivel de salarios vigentes (aún con disminución de salarios reales) hay
personas que quieren trabajar y no consiguen empleo, mientras que de acuerdo
con la teoría clásica al disminuir los salarios reales el volumen de empleo
aumentaría necesariamente (la demanda de fuerza de trabajo sería mayor). Esta
definición se basa en negar el segundo postulado, o sea en la desigualdad entre
salario real y la desutilidad marginal del trabajo”.
En este orden de ideas se puede
decir que una de las diferencias entre
trabajo ocupación y empleo es que el trabajo es mucho más amplio que el empleo y la
ocupación ya que este al igual que los otros dos requiere un esfuerzo pero no
siempre es remunerativo mientras que en el empleo y en la ocupación si hay
remuneración. Es más, se podría afirmar que el empleo y la ocupación se
encuentran contenidos dentro del concepto de trabajo como una especie de
trabajo remunerativo. De esta forma se puede apreciar que el trabajo no sólo
se ejerce para crear valores de cambio sino que también se crean valores de uso
por medio de él mientras que dentro de la ocupación y el empleo hay una
intención de intercambio de la fuerza de trabajo por una remuneración. Por otra
parte Keynes se percata de un aspecto muy importante con respecto a la ocupación
y se podría decir que al romper con la teoría neoclásica de cierto modo la complementa.
Es un buen texto ya que explica de manera clara y precisa las posturas de cada teoría económica tratada. Desde mi punto de vista, se pueden traer a colación los conceptos expuestos en la realidad en la cual nos encontramos. Como referencia esta Colombia, en la cual se pueden evidenciar los distintos conceptos teóricos que se expone, empezaré por decir que la última cifra de desempleo en Colombia es del 9,8%, tomada en julio del presente año. Desde mi punto de vista, en Colombia existe desempleo no porque el sistema económico no este supliendo las necesidades, sino por el manejo público que presenta la economía del país, así entonces pienso que las altas tasas de impuestos y la ineficiencia del gobierno ante estos sucesos, han creado una situación desfavorable para un alto porcentaje de la población. No existe creación de empresas privadas debido a que los impuestos que estas tienen que pagar es muy alto, existiendo así una alta tasa de desempleo involuntario ya que existe una gran cantidad de oferta de mano de obra, pero sin demanda de ésta que supla las necesidades. Optando así un alto número de población por el trabajo informal y autoempleo, en donde un gran número de personas obtiene en promedio la remuneración de un salario mínimo, sin dejar a un lado, que a pesar que de que el promedio de ingresos es bajo, el consumo ha ido aumentando ya que hay una alta oferta crediticia en el momento. Concluyo diciendo, que el sistema económico no es el culpable de la situación presente en el país, sino que es el gobierno el que no administra de manera eficiente los recursos, ni crea iniciativas de emprendimiento para pequeñas y/o grandes empresas que quieren surgir; ya que como ejemplo tenemos a USA que maneja un mismo modelo económico y aun así tiene una tasa de desempleo muy apartada a la de Colombia, del 4,9%, creando en este mes más de 170 mil empleos.
ResponderBorrar