Diálogo medianamente explicativo

Por: Jorge Rivadeneira

 ‘Vivo de verdad no está nadie, ésas son ilusiones de tontos. Día a día nos estamos muriendo todos de a poquito. Vivir es morirse. Y morirse, en mi modesta opinión, no es más que acabarse de morir.’

Palabras del escritor Fernando Vallejo, en su libro ‘La rambla paralela’.

-Dotor, venga, téngase un momento. Será que buste me puede hablar de una parte del libro que empecé a leer, un libro de un tal Smid, se llama dizque ‘El billete de las naciones’.

-La riqueza de las naciones.

-Por eso, lo mismo.

-Bueno rápido, preste atención, que hoy tengo debate en el senado… Smith en su disertación sobre los beneficios de la división del trabajo olvidó un elemento, el arte. Veamos la fabricación de una pintura Smithiana; cinco individuos: uno de ellos se especializa en remojar pinceles con pintura fresca, el segundo se encarga de limpiarlos, el tercero se dedica a sostener el lienzo, el cuarto pinta, y el quinto indica qué pintar al cuarto.

-O veamos la creación de una novela igualmente Smithiana; cinco sujetos; el primero escribe, el segundo dicta, el tercero le pasa las páginas al primero, el cuarto se especializa en cambiar en un instante los bolígrafos que se han quedado sin tinta….

-¿Qué tenemos? Un absurdo. Y es que probablemente las actividades de tipo agrícola o industrial incrementen su nivel de productividad y de calidad al adaptar el principio de la división del trabajo, de la repartición de actividades, pero cuando de arte se tratá, la especialización del trabajo vale lo que vale un grano de arena en una playa.

-El arte desborda las posibilidades de cualquier razonamiento lógico, es etéreo, es infinito, es inatrapable, permanece ajeno a la maximización de ganancias, indolente a cualquier teoría marxista, inflexible ante cualquier reforma económica, el arte es la expresión de algo más precioso, misterioso, fundamental.

-Doctor, doctor, uy, gracias por esa disertación tan sublime, se parecen a las del senador Gerlein. Ya le voy cogiendo el hilo, entonces venga yo le pongo otro ejemplo.

-A ver.

-Un senado Smidiano.

-Smithiano.

-Por eso, lo mismo… Veamos un senado Smidiano; siete personas, el primero se dedica a dar lora, digo, a debatir, el segundo le escribe la cháchara al primero, el tercero se especializa en partir, repartir y compartir la mermelada, el cuarto en comprar votos, el quinto en revivir difuntos pa’ que voten, el sexto en…

-Sí, sí, Artulio, ya entendió. Ahora déjeme, que voy de afán.

-Espere, espere, doctorcito, le hago otra pregunta pa’ no gastar tanto ojo con éste mamotreto que está bien largo.

-Diga pues, pero rápido.

-¿Habrá algún otro problema con la especialización del trabajo del dotor Smid?

-Sí, hay otro.

-Cuente a ver dotor, que yo paro oreja.

-Ahí le va. La especialización pormenorizada de los labores puede conllevar consecuencias negativas para el trabajador, a saber, dificultad para comportarse de manera natural después de largas jornadas de trabajo.

-No, dotor, no le entendí ni ‘pe’.

-Le pongo un ejemplo, que así como que la cosa fluye mejor. ¿Usted, en que trabaja?

-Yo soy el ascensorista de aquí del edificio ‘Santa Bárbara’, siempre a la orden, siempre listo, siempre alerta, siempre vigilante, siempre ate…

-Ya, ya, ya. A ver, imagine que usted tuviera que hundir los botones que le indicaran más rápido de lo normal, digamos, una vez por segundo.

-Dotor, pero ni que esto fuera la torre Ifel.

-Silencio Artulio, que le estoy explicando…Imagine que tuviera que hundir los botones de los distintos pisos a la velocidad de una vez por segundo, y que tuviera una jornada continua, de digamos, ocho horas. Años de trabajo después, quizá meses, cuando usted terminara su jornada, estaría oprimiendo botones imaginarios, tendría lo que se denomina medicamente como trastorno musculo esquelético. Es decir, que estaría tan acostumbrado a pulsar botones, que sería muy difícil para su cuerpo dejar de realizar esta acción de manera automática.

-Entonces nos salió toda una joyita el tal Smid.

-Es por eso que la realización de trabajos repetitivos trae consigo consecuencias perjudiciales para la salud de quien los realiza.

-Ah…o sea que el honorabilísimo dotor Uribe ya quedó estropeado de tanto producir paramilitares, de tanto traficar coca, de tanto decir babosadas y de tanto hablar m…

-¡No!, o bueno, sí, sí Artulio, ya más o menos me entendió. ¿A ver, pero cuál era la vulgaridad que iba a decir?

-Nada doctorcito, que el dotor Uribe ya quedo estropeado de tanto hablar mentiras, sí, mentiras, eso era.

-Bueno Artulio, terminamos clases por hoy, y lo dejo porque voy muy tarde.

-Una última de salida doctorcito… ¿Va a votar por el sí o por el no?

-El voto es secreto Artulio.

-Ay sí, y el agua no moja, y el dotor Uribe no es ningún paráco. Pero bueno, por la sombra doctorcito, y gracias por la catedra…

Artulio se queda a solas al interior del ascensor.

-…que de bien poco me sirvió, senador tenía que ser éste embustero.

Referencias bibliográficas y de la web:

http://www.istas.ccoo.es/descargas/bajar/iforo5.pdf

http://www6.rel-uita.org/old/home/ler/articulos/trabajo%20repetitivo%20y%20estres.htm

http://www.las2orillas.co/como-es-el-esquema-de-seguridad-de-uribe/