martes, 13 de septiembre de 2016

LA SANGRE ECONOMICA



1.    SISTEMA CIRCULATARIO :
La enorme red dentro del cuerpo está formada por Los vasos sanguíneos, arterias y venas. Se cumple entonces doble circulación de la sangre en el cuerpo humano porque la sangre debe de pasar dos veces por el corazón, cumpliéndose dos circuitos que son:
Las venas cavas atravesadas por la sangre, logrando llegar al corazón ingresando por la aurícula derecha, desde donde pasa directamente al ventrículo derecho y sale del corazón por la arteria pulmonar, que la llevará hasta los pulmones, donde la oxigena por todo el cuerpo distributivamente. Esta es la llamada circulación menor o pulmonar. El siguiente recorrido que hará la sangre lo llamaremos circulación mayor, cuya función principal es llevar oxígeno y nutrientes a todas los lugares restantes del cuerpo humano. La sangre recorre la vena pulmonar para llegar de nuevo al corazón, entrando por la aurícula izquierda de donde sale del corazón a través de la arteria aorta( la arteria mas grande del cuerpo), que distribuye la sangre a todas las arterias del cuerpo, excepto a las del circuito pulmonar.
Pues bien, las mismas leyes de la naturaleza son las que gobierna la economía. Para mi modo de ver, la economía  es como un todo, es un sistema unido con órganos complejos, mi visión la podría definir como un conjunto económico.
Mi tableau economique muestra de forma grafica los intercambios que se realizan entre las distintas clases sociales. Es un flujo continuo como la sangre del cuerpo humano, en el que se producen constantemente intercambios de productos por dinero entre diferentes clases sociales. Intentare entonces explicar las relaciones económicas entre las distintas clases del “cuerpo social” desde mi estudio de la circulación de la sangre.
Así como en el cuerpo humano, los pulmones oxigenan la sangre, los riñones la filtran y el corazón la bombea a todo el cuerpo, pues en el cuerpo social, la sangre que relaciona cada una de las clases, la asociaremos con la “compra y venta de mercancías”.
De entre todos los trabajos que realiza el hombre, solo es el trabajo sobre la tierra la que genera riqueza, pues la riqueza surge del campo y de ahí se distribuye a todo el cuerpo social. Desde la tierra entonces se crea algo nuevo y distinto a lo que no existía antes. La clase estéril, integrada por los artesanos y comerciantes no producen riquezas, pues la sociedad no es más rica luego que los productos de la naturaleza han sido procesados y transformados. El terrateniente  no produce bienes agrícolas ni bienes elaborados, viven de las rentas de sus tierras trabajadas por el agricultor, la producción agropecuaria genera una riqueza que permite al terrateniente recibir un ingreso sin poner el mismo trabajo a la producción pero el terrateniente cómo propietario debería pagar el único impuesto que es lícito cobrar al existir una única fuente de riqueza.
Tenemos un ejemplo: en un año Juan el agricultor, representante de la clase productora, produce trigo por 50 pesos, de estos cincuenta necesita 20 para pagar  cosas como comprar semillas, el sueldo para sus peones o sacar su propia ganancia. Es decir que esta clase gasta 20 en sí misma. De los 30 pesos que le quedan, este lo gasta en la clase estéril para adquirir bienes y servicios de doña clara como comida o ropa; aquellos son bienes manufacturados que se elaboran a partir de la riqueza de la tierra pero que el sector agrícola como tal no produce. Después de que Juan el agricultor gasto 20 en sí mismo y 10 en la clase estéril, al  restar todos los gastos necesarios para poder vivir y volver a producir lo necesario,  le quedaron como total 20 pesos, esto es el producto neto. Aquella riqueza generada por la clase agrícola  es la renta que el agricultor debe pagarle al terrateniente valencia. Esta clase propietaria gasta los 20 pesos en partes iguales en las otras clases, 10 en la clase agricultura y otros 10 en la artesana o clase estéril. El terrateniente entonces gasta todo lo que recibe y al hacerlo distribuye toda la riqueza en todo el “cuerpo social” como a sangre en el cuerpo.
De lo anteriormente propuesto podemos entonces decir que la clase estéril ha recibido 10 pesos del terrateniente y 10 pesos de agricultor. Aquella clase no genera riqueza pues sus ventas son iguales a sus costos. Todo lo que doña clara recibe por las ventas de sus productos como el pan, debe gastarlo para vivir y adquirir mas materia primas, gasta así todo en el agricultor ya que todo lo que come y necesita para producir el pan sale de la tierra.
Dicho de otra manera, todos los gastos en la producción agrícola generan riqueza. Así que entre más gaste el agricultor en sí mismo, mayor será la riqueza generada. Para el caso anterior pudimos ser testigos que Juan el agricultor representante de la clase productora, género una riqueza social de 20 pesos.
2.    OTROS DE MIS POSTULADOS:
“El orden natural es todo lo que beneficia a la agricultura” por eso yo y todos mis compañeros pertenecientes a esta misma forma de mirar la economía actual, sostenemos que se debe desprender el campo francés de todas los obstáculos y regulaciones del estado, de esa forma se aumentaría la producción agraria y crecería la riqueza, proponemos además la perfecta libertad para que la actividad agropecuaria logre incrementar niveles mayúsculos posibles,  rechazamos también  el proteccionismo y exigimos que se libere el comercio para que le campo pueda poner sus productos en el extranjero.
Por ello para que esto sea posible la sociedad debe regirse por la leyes naturales, así que el estado no debe intervenir para modificarlas.
Como dijo mi amigo Robert Jacques Turgot: “laissez faire, laisser passer”.
¡Dejar Comerciar! 
                                                                                    Att: francisco quesnay




                                                                                                   Jhon Cristian Ortega








Fuentes:
http://www.definicionabc.com/economia/fisiocracia.php
http://www.gestiopolis.com/que-le-aporto-quesnay-a-la-economia-politica/

http://www.eco-finanzas.com/economia/economistas/Francois_Quesnay.htm

1 comentario:

  1. Buenas noches. Sr. Quesnay
    -""...debe gastarlo para vivir y adquirir mas materia primas, gasta así todo en el agricultor ya que todo lo que come y necesita para producir el pan sale de la tierra.""

    Tengo una duda con respecto a esta parte del texto, puesto que no me queda muy claro (según lo que planteas) si la clase artesanal gasta lo que recibe para vivir y adquirir más materias primas o gasta todo en el agricultor... debido a que según el tableau los artesanos deben de reinvertir en ellos, es decir que si estos reciben 20 (10- agricultores y 10 terratenientes), estos destinaran 10 a los agricultores y 10 los reinvertiran para sacar una producción de 10.

    ResponderBorrar