Cód. 104415013113
Los debates sobre la
distribución del ingreso son frecuentes y fundamentales en nuestra sociedad,
más allá de cuanto crece la riqueza en nuestras sociedades resulta clave
observar quienes son los que se apropian de esta mientras crece, ¿Qué porción
reciben los trabajadores?, ¿Cuánto los capitalistas?, ¿Crecen más los salarios
o las ganancias?. Para acercarnos un
poco a la teoría de la distribución, David Ricardo utiliza la clasificación de
clases aplicada por Adam Smith, (renta del terrateniente, beneficio del
capitalista, y salario del trabajador). A Ricardo le interesaba fundamentalmente
conocer la evolución de estos ingresos en el tiempo a medida que aumenta la
población y en consecuencia el consumo.
David Ricardo aseguraba
que los terratenientes ganaban cada vez más, dado a que la renta era el ingreso
que recibía un terrateniente por permitir el uso de la tierra que le pertenece,
como la tierra no es un bien ilimitado en cantidad y tampoco en calidad se paga
renta por su uso, a medida que crece la población, es mayor la demanda por
alimentos, entonces se hace necesario explotar nuevas tierras que tienen una
menor calidad y gozan de una peor ubicación, si en una parcela de tierra que
entra en producción de alta fertilidad se cultiva trigo, y producir una
tonelada de trigo requiere 18 horas de trabajo, esta tonelada de trigo tendrá
un valor equivalente a 18 horas de trabajo, y cuando se recurre a tierra de
menor calidad o mal ubicación, demandan mayor trabajo y deben emplearse 24
horas para producir una tonelada de trigo, en consecuencia el valor de este
aumenta, (se cambiara hora por mercancía que implican 24 horas de trabajo), el precio del trigo se
determina por la cantidad de trabajo requerido en las tierras menos fértiles,
ya que de otro modo esta parcela no se explotaría para producción, sin embargo
esto afecta también al trigo producido en las mejores tierras que aun requieren
18 horas de trabajo, el dueño de las tierras que se pueden producir en el menor
tiempo posible recibirá un extra de 6 horas de trabajo, dado que el precio será
el correspondiente a 24 horas, este proceso seria la renta diferencial de la
tierra, el beneficio extraordinario queda en manos del terrateniente y no del capitalista,
quien es el que realiza las inversiones, para galpones, abonos, cercas, entre
otros para poner la tierra en producción, los capitalistas compiten entre sí y
los que se benefician de esta competencia es el terrateniente.
En cuanto a los
salarios Ricardo considera que el salario de los trabajadores tiende a ubicarse
en un nivel que solo alcanza para cubrir las necesidades de subsistencia del
trabajador, el mínimo de subsistencia depende del precio de los alimentos o de
otros productos básicos para poder vivir y de las comodidades para el obrero y
su familia, es decir depende de la idiosincrasia de un país y de su grado de
desarrollo por lo que es más elevado en un país como Inglaterra que como el
nuestro, según Ricardo los salarios pueden elevarse transitoriamente por encima
del mínimo, pero no podría darse debido a que la mejora del nivel de vida de
los obreros originaria nuevos nacimientos, aumentaría la competencia de los
trabajadores reduciendo el salario.
Por último “el
beneficio”, Ricardo afirma que el terrateniente se reserva los beneficios del
progreso a medida que el precio de los bienes agrícolas aumenta, los salarios
de los trabajadores aumentan para permitirles subsistir juntos a sus familias.
Estos salarios deben alcanzar para comprar los productos a un precio mayor,
como los salarios aumentan los beneficios del capitalista caen.
Buenas noches
ResponderBorrarAlgo no me queda claro y es ¿se "premia" la ineficiencia de las tierras mas infértiles? ¿Es la cantidad de trabaja incorporado que se requiere en las tierras menos productivas "la que manda la parada" al definir los precios?
Buen resumen
Saludos