miércoles, 28 de septiembre de 2016

QUESNAY VS ACTUALIDAD


François Quesnay, principal exponente de la fisiocracia S.XVlll utilizo su tableau economique para describir el flujo de producción de la época además de presentar como tal el pensamiento económico fisiócrata. En primer lugar tomaremos que esta corriente surge en Francia con el fin de revolucionar la concepción europea  y de paso lo que fue la economía del viejo continente oponiéndose así al mercantilismo  que imperaba en ese entonces;  creían que la suma de los bienes individuales constituía el bien colectivo a través de la intervención del estado porque este antepone el interés individual al colectivo además de que la riqueza generaba comercio defendiendo que su actividad se basaba en la distribución por tanto la riqueza mercantilista era basada en la pobreza de la población y su acumulación se daba por medio de los metales preciosos.
Habiéndole dado el primer lugar a una retoma de lo que es el mercantilismo, tomare el segundo lugar para darle paso a Quesnay y su corriente con sus principales características, diciendo de una armonía entre intereses de individuos e intereses de la sociedad gracias al individualismo económico  cuando “trabajamos para sí mismos, trabajamos para los demás” por otro lado la riqueza  se basa en la producción ya que es un producto generado por la economía al mismo tiempo la propiedad privada  afirmaba que le propiedad es la medida de la libertad y que la seguridad de la tierra resultaba esencial . En cuanto al valor y precio Quesnay se trasladaba  a un costo de producción que no causara ni perdida ni ganancia, distinguiendo entre el valor de uso y  el valor venal (de cambio) y planteando que el valor de un producto es dado por su escasez puesto que  “solo la libertad de comercio, al compensarla escasez con abundancia forma el precio más ventajoso”  mientras tanto el país iría dividido en dos: agricultores y otros que en efecto hacía de la agricultura el único sector productivo, el comercio y la industria permitían la distribución de la tierra siendo así el excedente económico generado UNICAMENTE por la tierra convirtiendo a los bienes manufacturados en estériles en  no productores de riqueza por ser transformaciones de la materias primas.
Los fisiócratas proclamaban la política laissez faire es decir proclamaban a todo pulmón la NO intervención del estado en asuntos económicos a manera de rechazo del proteccionismo promulgado por el mercantilismo y el orden natural positivo de la economía , cabe decir que el estado debía preservar el derecho a la propiedad, proteger el derecho al trabajo y por ultimo dar seguridad y libertad al individuo; también dividían la sociedad en tres clases: propietaria (nobleza y clero) , productiva (agricultores) y estériles (artesanos y comerciantes). El tableu economique como principal aporte era usado para describir el flujo de la producción de la época y de la riqueza entres las diferentes clases sociales teniendo en el centro como núcleo a los agricultores en donde el producto neto se refiere al excedente producido por la agricultura, producto neto perteneciente a los terratenientes. Dentro de aquellas características ya nombradas daré una última para cerrar con broche de oro
“la emancipación dela economía respecto a la ética”
  Para concluir hare alusión al título de este texto usando una comparación del flujo circular descrito por Quesnay con el flujo circular actual, encontramos que:
La mayor diferencia es la intervención del estado mientras en el primero no intervenía y la economía se autorregulaba, en el actual encontramos la participación  del gobierno tanto como productor prestando servicios públicos y administrando bienes públicos como consumidor de bienes y servicios producidos por empresas privadas. En el flujo actual, el gobierno participa además con impuestos que actual como ingresos de si mismo y subsidios (gastos). Tocando otro punto en el primero se divide la sociedad en tres clases sociales y en la actualidad se muestra tres entes básicos en una economía cerrada que son el gobiernos, los hogares o consumidores y las empresas “clase productiva” finalmente   en los dos flujos se reconoce la existencia de factores de producción como la tierra y el trabajo así el capital hace parte del actual y la tecnología utilizada para la producción- tomada del articulo La Naturaleza del Comercio

Anexando comparaciones vistas a simple vista por así decirlo, los fisiócratas aplicaban los impuestos solo a la tierra es decir solo a la clase que producía excedente en la actualidad los impuestos significan el ingreso del gobierno no hay excepción de clase social para el pago de impuestos por ejemplo cuando un estudiante de economía compra un dulce o cualquier otro producto está pagando un impuesto que está siendo cobrado por el vendedor de aquel dulce de manera indirecta si así queremos llamarlo, también sigue vigente la política de laissez faire para favorecer el librecambio y del individualismo económico además planteado en una frase anteriormente por quesnay  que resulta de gran realismo en la actualidad atendiendo  la finalización del texto la economía emancipada de la ética de gran importancia en la economía prevalece y prevalecerá por todos los días.







No hay comentarios.:

Publicar un comentario