LUISA FERNANDA PAREDES
BUSTAMANTE
Los Fisiócratas argumentaban
que el único sector productivo era la agricultura, es decir, el único sector
capaz de generar producto neto era esté y por el contrario no consideraban que
la industria lo hiciera de la misma manera, ya que, era la naturaleza la única
que nos provee de todo lo necesario para subsistir. A pesar de esto, los
fisiócratas solo tuvieron mayor acogida en Francia, y sus ideas para el resto
del mundo fueron efímeras frente a los cambios económicos que se venían dando
en el mundo. Sin embargo, aunque estas ideas no tuvieron relevancia es
inevitable la gran importancia de la agricultura en nuestras vidas, porque si
bien la industria, la minería, los servicios se imponen y son productivos, pero
es verdad que sin la agricultura y el sector rural no tendíamos alimentos en
nuestras mesas.
Colombia, ha apoyado su
economía en el sector primario con productos como el café, el banano, la
floricultura, entre otros. Más aun, ha sido este sector el más golpeado con la
violencia que se desata desde mediados del siglo XX, porque no solo los ha
despojado de sus tierras, sino que han masacrado y los había sumido en el miedo
y con ello en el atraso y la ignorancia. Investigaciones
de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes)
revelan que alrededor de 5,7 millones de colombianos fueron desplazados de sus
lugares de origen por la violencia. De éstos unos 40.000 reclaman actualmente
2,9 millones de hectáreas de cultivo que tuvieron que abandonar o vender a muy
bajo precio por presión de algún grupo armado. (Tomado de: www.americaeconomia.com).
Así mismo no permitió que este sector que ha sido sumamente vulnerado no
haya podido acoplarse a las nuevas tecnologías y exigencias para el consumo de
la población y si le sumamos a estas comunidades que han logrado persistir la
competencias con productos extranjeros, países como Estados Unidos donde la
agricultura es subsidiada y la investigación e implementación en tecnología es
mas avanzada, permitiendo que los precios sean mas bajos para la producción a
los que los que los puede producir un campesino colombiano; las afectaciones
para este sector implican un riesgo mayor sobre el producto colombiano, además
después de varios años de la firma al tratado de libre comercio, son mayores
las importaciones que las exportaciones, generando una balanza comercial
desfavorable para nuestra economía, y con la emergencia de poner la atención en
el sector agrícola, si le sumamos las pérdidas que se generan anualmente con
los cambios climáticos.
Con todos los estragos que
este sector sufre y el abandono del estado para con ellos, es evidente el
porqué el conflicto persiste en estas comunidades y la decisión mas adecuada
para los campesinos es optar por rentar sus tierras a multinacionales o
designarlas a cultivos ilícitos, que a pesar de todo les genera muy buenos
rendimientos en muy corto tiempo. Y si Colombia sigue así sería bueno
replantear dentro de la dieta de la población productos a base de coca.
Ha sido sin lugar a duda una
gran problemática del sector rural, por lo cual, fue uno de los puntos mas
importantes a tratar dentro de la mesa de negociación de la Habana con los
acuerdos de paz entre el gobierno Colombiano y las fuerzas armadas revolucionarias
de Colombia FARC. En esta medida es necesario que por mas pro y contras de
estos acuerdos, entendamos que es de mayores beneficios para la población el
fin de la violencia, para poder abrirnos las puertas a mas ideas y
oportunidades de desarrollo, de tal forma que podamos contribuir a acabar la
ignorancia, que desafortunadamente también es consecuencia de todo este
conflicto.
REFERENCIAS:
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/conozca-la-importancia-del-proceso-de-paz-para-el-sector-agricola-de-colo
http://html.rincondelvago.com/mercantilismo-y-fisiocracia.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Colombia
http://www.importancia.org/agricultura.php
hola, en mi opinion es un buen texto ya que nos relaciona el pensamiento fisiocrata S.XVIII en cuanto a la agricultura con la situacion que venia desde hace un tiempo viviendo paises como el nuestro ademas de la introduccion de estados unidos aunque algunos economistas no esten deacuerdo “Están en contra del libre mercado y la competencia”. termino mi comentario con un aporte importante de Quesnay respecto a la agricultura " el comercio y manufactura son ramas de la agricultura"
ResponderBorrarBuenos Días.
ResponderBorrarEl sector agrícola es de vital importancia para un país partiendo de que constituye una de las mayores fuentes de economía para este, también contribuye a la compensación de necesidades por parte de la población como fuente de consumo, nutrición, empleo e ingresos, con lo cual es posible decir que es garantía del bienestar económico y social de todo un país, pero aun sabiendo esto, este sector no ha recibido el apoyo que debería, para favorecer su pleno desarrollo, lo cual generaría como consecuencia una considerable expansión de la economía en términos nacionales y en general, globales.
Felicitaciones por tu texto.