Claudia Silvana Méndez Llanos
Hablando un poco acerca
de David Ricardo se puede destacar su interés por los pensamientos de su colega
Adam Smith, ya que gracias a su formación económica se debe al libro “Las
riquezas de las naciones” de dicho autor anteriormente nombrado. A medida del tiempo David Ricardo se fue
planteando sus propios pensamientos acerca del tema, claro sin dejar de lado su
compatibilidad con Smith y también sus contradicciones; uno de los
planteamientos de Ricardo es la ley de los rendimientos decrecientes, la
ventaja comparativa y la teoría del valor, además de cuestionar que no
podían ni debían elevarse el salario sobre el nivel de la mera subsistencia.
El termino de la ley de
los rendimientos decrecientes fue empleada por los clásicos como lo es Ricardo
y Malthus a medida que se intensifica la mano de obra o el capital su
rendimiento va siendo menor, así pues a la hora de aumentar los factores de
producción (Tierra, capital y trabajo) no siempre traerá un buen beneficio.
Ricardo en su estudio expone el ejemplo de las tierras que estan más lejanas
del mercado, al estar precisamente más alejadas del mercado necesitan de mayor
capital para poder obtener por igual lo que las demás están ganando. Por su
parte la ventaja comparativa es un modelo en donde los países deben
especializarse en actividades donde tienen más ventajas, claramente se fundamenta
en la teoría del comercio internacional, cabe resaltar que tanto para Smith y
Ricardo la especialización además del libre comercio son herramientas
necesarias para una sociedad. La teoría del valor para Ricardo es compleja ya
que El sugiere que el valor de los
bienes no se establece a partir de la existencia de cantidades en el mercado,
por lo contrario el valor se sujeta a partir de la cantidad del trabajo directo
e indirecto, específicamente para Ricardo el creador de valor es el trabajo del ser humano y su valor
relativo cambia con lo que se debe de destinar para su subsistencia.
Después de resumir un poco la ideología de David Ricardo podemos
llevarla hacia la actualidad; las ideologías tanto de Adam Smith y Ricardo se
pueden ver reflejadas en estos momentos, no solo en la época clásica sino
también en la modernidad, Cada uno ha plasmado muy acertadamente sus términos, dando
ejemplos de lo que he dicho se puede apreciar las similitudes que tienen ellos
dos; La división del trabajo y su especialización van muy ligadas a la hora de
un empleo o trabajo. Como plantea Ricardo los países deben de especializarse,
si lo ejempláramos con el oficio de un medico y abogado cada
uno se especializa en lo que mejor y tal vez le gusta, allí también hablamos de
una división de trabajo, es importante plantear la importancia de la teoría
Ricardiana para la actualidad ya que con eso se puede estudiar mejor cada
concepto.
Con la renta diferencial Ricardo hace un gran aporte ya que logra identificar cuál tierra es mas productiva, la que paga renta, la que tiene los mejores recursos para que la producción etc,. Por otro lado en cuestión de que Ricardo profundizo mas temas que abordo Smirh es bueno resaltar que en cuestión de la renta Ricardo logra ver que el que recibe un pago por rentar la tierra gana de acuerdo a la productividad que dé esa tierra y esto lo vemos actualmente, a diferencia de lo que decía Smith acerca de que el que recibe la renta es solo por ser dueño de ella. Por otro lado me parece buena la analogía que haces respecto a la división del trabajo con la actualidad ya que así ocurre, es necesario que las personas se especialicen en algo para así ser mas productivos y su trabajo sea mucho mejor.
ResponderBorrar¿esta bueno esto ?
Borrarmuchas gracias
ResponderBorrar