La formación
económica para David Ricardo fue autodidacta y tardía, y se remitió
principalmente a la lectura de la obra fundamental de Smith (las riquezas de
las naciones), partir de entonces, Ricardo, junto a su actividad comercial,
escribió en forma permanente artículos económicos en la prensa inglesa. Años
más tarde, cuando ya estaba retirado de sus actividades profesionales, sus
amigos lo animaron a escribir un libro para formalizar su concepción económica.
Fue así como surgió su gran obra, Principios de economía política y Tributación (1817),
un libro relativamente breve, aunque complejo de leer, que contiene
probablemente la formulación más sistemática y coherente de todo el pensamiento
económico clásico.
La principal
característica del sistema analítico de Ricardo es que generaba conclusiones
fundamentales basadas en pocos principios básicos, este fue capaz de llevar a
plenitud el cuerpo doctrinal de la economía clásica. Así, por ejemplo, fue un
convencido del laissez faire (Dejen hacer, dejen pasar), en general, este
autor fue esencialmente un pensador práctico, ya que ante todo se caracterizó
por ser un hombre de negocios. Su aporte teórico siempre hizo referencia al mundo
de su época, el que conocía muy bien. A diferencia de A. Smith, en cuyos
trabajos se apoyó, Ricardo se ocupó sólo en segunda instancia de averiguar las
causas del Crecimiento económico del país.
David Ricardo desarrolló
su teoría del Comercio Internacional, estableciendo de forma explícita,
que a un país le conviene concentrarse en elaborar aquellas mercancías en las
que tiene Ventajas Comparativas, con esta teoría argumentó de manera
convincente a favor del librecambismo y propició la abolición de las "Corn
Laws" (Leyes de granos) británicas. Estas disposiciones buscaban proteger
la agricultura nacional inglesa contra las Importaciones extranjeras de
grano. Según Ricardo, este mecanismo proteccionista contribuía a enriquecer a
los terratenientes -quienes dominaban el Parlamento y la vida política- a costa
del bienestar del país.
Toda la teoría
de David Ricardo se cimenta en la "ley de los rendimientos
decrecientes", Esta ley, establecida por Malthus, dice que en la medida
que se intensifica la mano de obra o el Capital, su rendimiento va siendo
cada vez menor, en este panorama ricardiano, la razón humana sólo podía adoptar una postura
pasiva ósea adaptarse a las exigencias de esa ley.
De los
rendimientos decrecientes se deriva una de las principales y más controvertidas
teorías de este autor. Ricardo planteó lo que para él era una gran paradoja: la
consecuencia del crecimiento económico es que se irían reduciendo los márgenes
de Ganancia de las empresas, hasta llegar a ser prácticamente cero. Aquí
se produciría el fin del Crecimiento y se llegaría a un Estado estacionario,
por lo tanto, tarde o temprano, el crecimiento económico terminaría debido a
la Escasez de Recursos Naturales, la paradoja era que el resultado
del Crecimiento Económico a la larga sería el estancamiento, este
planteamiento tuvo una gran trascendencia para la historia, principalmente
porque Karl Marx lo hizo suyo y lo convirtió en un pilar para demostrar
por qué el Capitalismo se terminaría autodestruyendo.
Otra idea novedosa
de Ricardo fue su teoría del Valor, que se conoce como la "teoría del
valor-Trabajo", el resultado de su análisis concluyó que
los Precios relativos de la gran mayoría de los Bienes se determinan
por la cantidad de Trabajo utilizado en su producción, y no por su Escasez o
por la Utilidad que el Bien reporta. Ésta fue una gran
contribución a la economía, y generó discusión por muchos años.
Bibliografia:
http://www.eumed.net/cursecon/economistas/ricardo.htm
Los rendimientos decrecientes como dices tú es una de las principales teorías que plantea Ricardo, ya que es esta podemos identificar que a partir de las diferencias de las tierras en cuanto a la fertilidad como en la localización de acuerdo a los lugares en donde se encuentra el mercado, se tiene una misma magnitud de capital en donde existirá un mayor producto, y así cuando se tenga que hacer el proceso de acumulación implicara utilizar más tierras y por ende adicionar otras, en donde Ricardo identifico los rendimientos extensivos e intensivos. Por lo tanto es evidente la importancia de David Ricardo en la economía, a pesar de que sus aportes son muy teóricos cumplen con realidades que aun en la actualidad se ven. A diferencia de Smith, Ricardo profundizo más en sus teorías. Y finalmente es importante resaltar que en los Clásicos hay un análisis de oferta y no de demanda.
ResponderBorrar