104415010637
Con su teoría de la
renta, Ricardo intenta explicar los cambios en las cantidades del producto
total que serán entregadas al terrateniente y qué porción de ese producto
quedará en manos del capitalista en el largo plazo. Para esto utiliza el
concepto de los rendimientos de crecientes que junto con el supuesto de escasez
de tierra fértil, son las causas de la existencia de la renta.
Al concluir el capítulo sobre la naturaleza y determinación del valor de las mercancías y habiendo abarcado la exposición de las causas que implican una desviación del mismo con respecto al trabajo necesario para su reproducción, Ricardo vuelve la atención sobre la renta de la tierra, una categoría no contemplada hasta el momento y que aparece al lado del salario y la ganancia como otra de las porciones que constituyen el valor del producto. Como veremos, su análisis apunta a explicar, contradiciendo la apariencia inmediata, que la existencia de derechos de propiedad sobre las tierras productivas y, por lo tanto, de un determinado monto de dinero abonado al terrateniente por su uso, no implica una desviación del precio de las mercancías agrarias respecto de su valor.
Al concluir el capítulo sobre la naturaleza y determinación del valor de las mercancías y habiendo abarcado la exposición de las causas que implican una desviación del mismo con respecto al trabajo necesario para su reproducción, Ricardo vuelve la atención sobre la renta de la tierra, una categoría no contemplada hasta el momento y que aparece al lado del salario y la ganancia como otra de las porciones que constituyen el valor del producto. Como veremos, su análisis apunta a explicar, contradiciendo la apariencia inmediata, que la existencia de derechos de propiedad sobre las tierras productivas y, por lo tanto, de un determinado monto de dinero abonado al terrateniente por su uso, no implica una desviación del precio de las mercancías agrarias respecto de su valor.
La tierra interviene en el
proceso de producción como cualquier otro medio natural. En este sentido, es
equiparable a los demás recursos naturales como el agua, el aire o el viento.
Pero a diferencia de éstos, no se encuentra disponible en cantidades ilimitadas
en relación a la necesidad social de ella. Al incrementarse la demanda de
productos primarios, es preciso que el cultivo avance sobre tierras de
distintas fertilidades. A esta simple diferencia de rendimientos debe su
existencia la renta de la tierra. Si la producción de alimentos no necesitara
del uso de más de una parte de los terrenos disponibles, siendo todos ellos de
la misma calidad, el arrendatario no pagaría renta alguna.
"Si toda la tierra
tuviera las mismas propiedades, si su cantidad fuera ilimitada y su calidad
uniforme, su uso no ocasionaría ningún cargo, a menos que brindara ventajas
peculiares de situación. Por tanto, únicamente porque la tierra no es ilimitada
en cantidad ni uniforme en calidad, y porque con el incremento de la población,
la tierra de calidad inferior o menos ventajosamente situada tiene que ponerse
en cultivo, se paga renta por su uso.
La renta de la tierra se
origina, por tanto, en el momento en que la demanda social de productos
agrarios hace necesaria la producción en tierras de segunda calidad. A partir
de allí, la diferencia entre el producto que se obtiene en estas tierras y el
que se obtiene en las mejores será abonado en concepto de renta a los dueños de
las últimas.
Para concluir el
concepto de renta para Ricardo era el de un pago que recibía el terrateniente,
el cual igualaba las tasas de ganancia para tierras con diferentes niveles de
fertilidad. Es decir que si una tierra A era la más fértil y una B no lo era
tanto se pagaría una renta por la primera que haría que para el capitalista la
productividad de las dos clases de tierra fueran iguales. Este análisis puede
hacerse en el margen intensivo que refleja el principio de los rendimientos
marginales de crecientes, es decir, que en un mismo tipo de tierra la segunda
unidad de trabajo y capital invertido rendiría menos que la primera o
utilizando el margen extensivo, que refleja el paso de una calidad de tierra a
otra de inferior calidad.
Ahora
bien, otra forma de expresar el hecho económico de la renta es diciendo que los
costos marginales de la producción se incrementan en la medida que se cultiva
la tierra de manera más intensiva, es decir, que el costo marginal es el
incremento en el costo total necesario para producir una cantidad mayor del
producto final. Así para Ricardo la renta es resultado de fertilidad de la
tierra la que será propiedad por el terrateniente que posea las tierras más fértiles. Ricardo amplia el análisis diciendo que los precios
dependen del costo marginal de la última unidad producida por el productor
menos eficiente, por ultimo concluye que los precios son los que fijan la renta
y no está a los precios.
poo Gaxiola, Virginia (1990) orden del poder y saber económico. Mexico.
ISBN.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario