ANGIE KARINE CIFUENTES MERA
Un tema importante para David
Ricardo es la renta donde implica que a medida que aumenta la población y la
demanda de alimentación, hay que ir cultivando tierras que cada vez son menos
fértiles, pero debemos tener en cuenta que la renta es un ingreso del factor
producción tierra, donde este no genera crecimiento económico (riqueza), si no
que el crecimiento económico (riqueza) lo que hace es que se incremente la
renta.
Es decir Surge cuando se
cultivan porciones de tierra con una fertilidad decreciente o diferencial Este proceso genera grados diferentes de productividad
por unidad de tierra adicional incorporada al proceso productivo.
El precio del trigo se
establece en la última unidad marginal de tierra donde es la menos productiva y
rige para la economía. Como consecuencia los dueños de las tierras más
fértiles, aprecian una renta (ganancia) que crece a medida que hay una mayor
demanda de alimentos debido a aumentos poblacionales donde se incorporan
tierras cada vez menos fértiles al proceso productivo para aumentar la
producción. Como en esas tierras el producto marginal (la productividad) es
menor, los costos unitarios de la producción crecen y por ende, el precio de
los alimentos.
El análisis que formula
Ricardo está relacionado con unas leyes, la ley poblacional, y la otra, que se
podría denominar ley de rendimientos decrecientes. Según esta ley, a medida que
se incorporan nuevas tierras (u otros factores de producción) al proceso
productivo el producto marginal por cada unidad adicional incorporada tiende a
decrecer. Debido a la presión poblacional, se requiere la incorporación de
tierras adicionales para aumentar la producción de alimentos. Estas nuevas
tierras marginales tienden a ser menos fértiles y, por consiguiente, decrecen
sus productividades; cada unidad adicional con una fertilidad menor genera un
producto por unidad menor. Es decir, con igual cantidad de capital y trabajo
utilizado en cada una de las unidades de tierra incorporadas al proceso productivo,
la productividad en cada una de ellas que es sucesivamente incorporada al proceso
productivo, tiende a caer. La razón consiste en la fertilidad decreciente que
poseen las nuevas unidades de tierra incorporadas.
El análisis ricardiano parte
claramente de una serie de supuestos. Ya que se dice, que los dueños de la
tierra no son necesariamente buenos inversores, ya que tienden a consumir
completamente las rentas que perciben, mientras que los arrendatarios
(capitalistas) sí son “empresarios” que invierten sus ganancias aumentando la capacidad productiva de la
sociedad y además la Renta Diferencial no exige que la fertilidad de la renta
disminuya continuamente, sino que se basa solo en la existencia de las tierras
de fertilidad diferente.
De acuerdo al texto la ley de los rendimientos decrecientes implica estudiar hasta donde se puede incrementar un factor de producción, es decir, hasta donde es posible obtener ganancia ya que si se aumenta demasiado se incurrirá en pérdidas. Así por ejemplo cuando se incrementa capital variable hay que tener en cuenta que su salario por unidad de tiempo no puede superar su producción en esa unidad de tiempo. Pero para que esta ley sea aplicable hay que tener en cuenta que se aplica a una tecnología de producción dada y en el que solamente se altera un solo factor de producción.
ResponderBorrarDentro de la teoría económica clásica existen tres importantes teorías sobre la renta por un lado estala de los fisiócratas que afirman que la renta es el producto neto de la agricultura después de descontar los costos de producción, ellos sostienen que la agricultura es la única actividad que genera renta y que las otras actividades solo generan una especie de indemnizaciones por los costos de producción. Para Adam Smith la renta de la tierra no consiste ya en todo el producto de la agricultura, sino en el exceso de beneficio que obtienen los propietarios sobre los costos de la producción y el interés corriente del capital empleado en ella. La renta no aparece, según Smith, hasta que se eleva bastante el precio de los productos agrícolas, y no es, por consiguiente, causa sino efecto de la carestía. La otra es la expuesta aquí y que corresponde a el economista inglés David Ricardo.
ResponderBorrarpara Ricardo la renta se daba por el pago que recibía el terrateniente, el cual igualaba las tasas de ganancia para tierras con diferentes niveles de fertilidad. Es decir que" si una tierra A era la más fértil y una B no lo era tanto se pagaría una renta por la primera que haría que para el capitalista la productividad de las dos clases de tierra fueran iguales". De ahi el margen que refleja el primcipio de los rendimientos decrecientes es decir, que en un mismo tipo de tierra la segunda unidad de trabajo y capital invertido rendiría menos que la primera o utilizando el margen extensivo, que refleja el paso de una calidad de tierra a otra de inferior calidad
ResponderBorrar