Jhonatan leal tapiero
Dentro de las transformaciones del pensamiento económico
que se han visto a lo largo de la historia, tenemos que resaltar a dos
personajes de gran relevancia que han
aportado grandes conocimiento al campo de estudio de la economia, Adam Smith y
David Ricardo. Uno de los aportes
significativos dentro de los planteamientos de estos dos personajes se
encuentra en la teoría de valor trabajo,
lo que le da valor a la mercancía. Adam
Smith deriva su planteamiento partiendo del supuesto que los bienes y servicios que consumen los seres humanos son producidos por el trabajo propio o de
otros, y por ende una persona será rica o pobre de acuerdo a la cantidad de
trabajo que sea capaz de comprar o realizar. En consecuencia, el valor de
intercambio de todos los bienes son igual a la cantidad de trabajo que se puede comprar con ellos. Tomando como
principio este planteamiento, podemos decir que el trabajo es la medida real del valor de todos los bienes.
Antonio Gabriel y máximo Manganelli, miembros de la universidad del CEMA lo
definieron de la siguiente manera. “El
valor del trabajo no cambia, lo que si cambia dentro de la economia son los precios de los bienes, y por tal motivo el
valor del trabajo es la medida universal y real mediante la cual puede
estimarse y compararse, en cualquier tiempo y lugar, el valor de todos los
bienes”. Por otra parte David Ricardo, para poder analizar más afondo el tema
del valor decide comenzar por tratar de
especificar las dos principales fuentes de variación de los
precios que estarían en función de la escasez y la cantidad de trabajo
empleada. Después de trabajar un poco más en estos temas llega a la
conclusión que aunque existen,
algunos bienes que su precio se determina por medio de la escasez de los mismos (es decir, que no pueden
reproducirse empleando mano de obra) son excepciones, por consiguiente para la
mayoría de los bienes su valor se rige por
la cantidad de trabajo que posea, teniendo en cuenta que existe un tiempo
socialmente necesario, Esto implica que el valor de intercambio de un bien
aumente o disminuya conforme aumente o disminuya la cantidad de trabajo
empleada para producirlo. En comparación a lo planteado por Adam Smith, Ricardo explica que la cantidad de
trabajo requerida para producir un bien no será necesariamente igual a la
cantidad de trabajo que ese bien puede comprar.
Es por esta razón que podemos decir que la teoría ricardiana del valor trabajo plantea
que es la cantidad de bienes que el
trabajo produce lo que determina su valor real y no la cantidad de bienes que
son entregados al trabajador como recompensa por su labor, considera también que los precios relativos de los bienes
dependen de la cantidad de trabajo que se necesite para producirlos. En pocas
palabras podemos decir que, aunque las teorías de Smith y Ricardo son casi iguale, Ricardo trabaja sobre la base propuestas por Adam Smith, haciendo pequeñas correcciones según su propio criterio logrando un avance
significativo en esta teoría.
Concuerdo o me gusta el pensamiento de Ricardo puesto que me parece justo al pensar que de acuerdo a la cantidad de trabajo que se emplee en dicho bien sea lo que da el valor de el misma, además de ver lo que dice el cuando habla de que en algunos casos la escasez de los bienes que no se pueden producir empleando mano de obra, dicha escasez es la que determina el valor de ellos como se podría ver de pronto en las frutas o algunos insumos cuando estamos en verano y las cosechas casi no se dan, lo que aumenta el precio de ellos.
ResponderBorrar