DAVID RICARDO Y ALGUNAS DE SUS INFLUENCIAS EN LA ECONOMÍA

Cód. 104415013113

David Ricardo, enfatizo en la teoría del valor afirmando que el valor únicamente se determinaba por la cantidad de trabajo empleada para realizar un producto y que este se podía definir como valor comparativo y valor relativo. En consecuencia el valor comparativo, es aquel que tiene en  cuenta el trabajo y el esfuerzo para realizar los productos, mientras que el valor relativo se genera teniendo en cuenta la cantidad de bienes que son producidos en determinado tiempo. Ricardo, nos plantea que el capital se puede diferenciar entre capital fijo (medios de trabajo) por ejemplo lo que sucede con el caso del agricultor, este invierte en productos agrícolas como el trigo, al sembrar el maíz va a esperar que su rendimiento (cosecha) se de en un año  y el capital circulante (capital invertido en trabajo) como por ejemplo el caso de un panadero, este al invertir en el trigo puede generar bienes que le puedan devolver su capital  muy rápido si realiza el proceso de hacer el producto y venderlo en el mismo día.  Ricardo sobre las utilidades nos plantea que son inversamente proporcionales a los salarios, y por este motivo, la única razón por la cual aumentan las utilidades es una reducción en los salarios de los trabajadores. Esto último puede alterar el valor relativo si en esta actividad es mayor la proporción de capital circulante. 

Ricardo también plantea que la renta no es sino una compensación por el uso de las cualidades del suelo y que puede emplearse en una pequeña porción a mejorar la calidad de estas tierras. Concluye además que se cobra una compensación, ya que la tierra es de carácter limitado y de gran variedad de cualidades. Ricardo posesiono que la calidad de la tierra no hace variar el precio del bien, pues esta se produce por un aumento de precios y no aumenta estos por consecuencia de una renta. El cultivo de la tierra menos fértil hace que se aumente el valor comparativo con relación a la tierra más fértil, pues se hace necesario un mayor esfuerzo para producir. 
Ricardo también sostiene que el precio o salario natural de la mano de obra es el precio necesario que permite a los trabajadores, uno con otro subsistir y perpetuar su raza, sin incremento, ni disminución, este a su vez depende del precio de los alimentos y productos necesarios que requiera el trabajador, en consecuencia enuncia que si incrementan los precios, entonces incrementa el precio natural del trabajo. Ricardo influyo también en el precio o salario de mercado de la mano de obra y lo definió como el precio que realmente se paga por ella, debido al juego natural de la proporción que existe entre la oferta y la demanda; la mano de obra es costosa cuando escasea y barata cuando abunda.

Según Ricardo, el salario de mercado gira en torno del salario natural y tiende a él. En cuanto a la relación entre salario y capital, señala que cuando este aumenta, ya sea en cantidad o valor, la tasa de mercado de los salarios se incrementa, y propicia que el aumento de la demanda de mano de obra sea proporcional al incremento del capital.