104416011323
David Ricardo no reconoció los mecanismos de una economía de
mercado libre, o mejor dicho, sus fuerzas. La fuerza consiste en el
procesamiento decentral de informaciones. Tal como David Ricardo el
"capitalismo" no tendría ninguna posibilidad de hacerse realidad,
porque las ventajas que tiene un sistema de libre mercado no las ve y lo único
que ve es la tendencia de este sistema de producir una distribución de la renta
muy desigual, lo que ve como algo positivo. Es difícil de imaginarse como un
sistema así puede imponerse como resultado de un proceso decisorio
democrático.
En Adam Smith tenemos las tendencias radicalizadas por David Ricardo. Pero Adam Smith igualmente describe las características centrales y las fuerzas de una economía de mercado. Es más probable que él sea solamente el primero en describir conceptos comunes de su época. Lamentablemente no se ha dado cuenta que describe igualmente conceptos incompatibles con una economía de mercado.
Con su ejemplo con los sombreros David Ricardo no comprueba en absoluto lo que quiere comprobar. Si se puede producir los sombreros gracias al progreso tecnológico a precios más bajos, o porque simplemente con el tiempo los trabajadores son mejor entrenados para este tipo de trabajo, efectivamente, vemos lo mismo todos los días con aparatos eléctricos de todo tipo, computadoras, zapatos etc.., y si no hay patentes, la tecnología será copiada por todos los empresarios del mismo sector y los precios efectivamente bajarán, siempre y cuando hay también una demanda por la mayor oferta. Si no hay esta demanda, el precio de los sombreros caerá igualmente, pero algunos empresarios serán obligados a abandonar. Si hay demanda, habrá muchos efectos que harán bajar los precios, como por ejemplo la degresión de los costes fijos.
En Adam Smith tenemos las tendencias radicalizadas por David Ricardo. Pero Adam Smith igualmente describe las características centrales y las fuerzas de una economía de mercado. Es más probable que él sea solamente el primero en describir conceptos comunes de su época. Lamentablemente no se ha dado cuenta que describe igualmente conceptos incompatibles con una economía de mercado.
Con su ejemplo con los sombreros David Ricardo no comprueba en absoluto lo que quiere comprobar. Si se puede producir los sombreros gracias al progreso tecnológico a precios más bajos, o porque simplemente con el tiempo los trabajadores son mejor entrenados para este tipo de trabajo, efectivamente, vemos lo mismo todos los días con aparatos eléctricos de todo tipo, computadoras, zapatos etc.., y si no hay patentes, la tecnología será copiada por todos los empresarios del mismo sector y los precios efectivamente bajarán, siempre y cuando hay también una demanda por la mayor oferta. Si no hay esta demanda, el precio de los sombreros caerá igualmente, pero algunos empresarios serán obligados a abandonar. Si hay demanda, habrá muchos efectos que harán bajar los precios, como por ejemplo la degresión de los costes fijos.
Es cierto lo que David Ricardo dice y obvio. Es precio de
los sombreros bajará hasta el "PRECIO NATURAL", un concepto que ha
copiado de Adam Smith o que era una idea común en la época, si hay un avance
tecnológico en la producción de sombreros. Pero si la demanda por los sombreros
no sube, tampoco serán producidos más sombreros. El hecho que los sueldos
bajarán también, si hay un avance similar en todos los sectores de la economía,
no cambia nada. Finalmente es la demanda que decide lo que se va a
producir.
Habría podido igualmente tomar otro ejemplo. Si la demanda
por sombreros sube, el precio también subirá y como el provecho de los
sombrereros será entonces encima de la tasa de provecho natural, la existencia
de esta supone, el capital fluirá en estos sectores hasta que se haya llegado a
un nuevo equilibrio, pero con una cantidad más elevada. Es por lo tanto la
demanda el factor determinativo de la alocación.
http://www.eco-finanzas.com/economia/economistas/David-Ricardo-Pensamiento-economico.htm
No hay comentarios.:
Publicar un comentario