División laboral

                                           Jhonatan leal tapiero

El  economista y filósofo escoces  padre de todo pensamiento clásico de la economia, Adam Smith  sostenía  que la riqueza procedía del trabajo de la nación. Estudio que inmortalizó en su obra la riqueza de las naciones en el cual profundizaba en temas acerca de los  proceso de creación y acumulación de la riqueza, tema ya abordado por los mercantilistas y fisiócratas, pero sin el carácter científico que Smith relata en su obra. En este texto me centrare  en lo que Smith plantea en su primer capítulo: acerca de la división del trabajo. Smith  analiza que el aumento considerable en la cantidad de productos que un mismo número de personas puede confeccionar, como consecuencia del trabajo, procede de tres circunstancias distintas.

La mejora en la destreza y  del trabajador debido a la repetición de la tarea aumenta la cantidad del trabajo que puede llegar a efectuar. Con la división del trabajo que reduce la tarea del operario a una operación sencilla, en lugar de varias distintas, se consigue realizar el trabajo de forma más rápida.

En la situación en la que los operarios deban cambiar de forma continuada su actividad, hay  un tiempo que se pierde necesariamente entre la finalización de una tarea y el comienzo de la siguiente. Smith valora que al comienzo de un nuevo trabajo, el operario no puede concentrarse al 100% en dicha labor, perdiendo consecuentemente un tiempo hasta que logre trabajar eficientemente.

Finalmente, un factor igualmente importante que ha permitido que se mejore la productividad ha sido por el uso de maquinaria más óptima  para cada labor. A través de la división del trabajo, el operario obtiene una mayor habilidad para descubrir los métodos más idóneos para completar su actividad e incluso realizando mejoras en las herramientas y en la maquinaria para incrementar su productividad. En este campo de producción el cual se basa en un proceso de fuerza y de laboriosidad que proclama la unión de varios trabajos para llegar a completar un producto. A partir de este proceso de división podemos encontrar que se  consigue gran eficiencia de producción es decir, se genera excedente de una manera más óptima por medio de la división del trabajo. En la que el capitalista encuentra mayor acumulación de plusvalía. Pero podemos encontrar una característica notable  dentro de esta evolución en  la producción,  y es la similitud del obrero con una maquina sistemática en la que se requiere  una cadena de labores en la cual se necesita una continua y estática laboriosidad donde todo funcione a la perfección y que debe  funcionar a tiempos iguales, no necesariamente en todos los casos, situación que se puede observar claramente en la famosa película tiempos modernos.

En conclusión podemos decir que la efectividad del sistema capitalista en  la creación de  riqueza se basa primordialmente en la división del trabajo que se relaciona directamente con el crecimiento  de plusvalía que luego se comercializara generando así la riqueza de los burgueses.