LAURA
CAMILA PAZ GUZMÁN
“El
valor es el precio de las cosas, es decir, el precio de las materias primas,
más el valor añadido por la fuerza de trabajo en su transformación. El precio
de la fuerza de trabajo es un precio justo…” Adam Smith.
Para la escuela Clásica el
valor se ve determinado en la cantidad de trabajo empleado, por ende el valor
de cambio de una mercancía está dado por el trabajo incorporado; siendo el trabajo
el patrón definitivo e invariable del valor.
A diferencia de esta escuela,
para los pensadores neoclásicos, el valor de cambio está determinado por la utilidad; a mayor/menor utilidad,
mayor/menor valor de cambio respectivamente. La utilidad depende de 2 factores:
·
Necesidad
·
Escasez
A mayor necesidad, mayor
utilidad; aumenta el valor de cambio. Menor necesidad, menor utilidad;
disminuye el valor de cambio. Así mismo, a mayor escasez, mayor utilidad; aumenta
el valor de cambio. Menor escasez, menor utilidad; disminuye el valor de
cambio.
De esta manera, la principal
diferencia entre economía Clásica y Neoclásica radica en el concepto de utilidad,
donde este concepto tiene ausencia en las teorías del valor, el trabajo y el
crecimiento, desde la perspectiva Clásica. El equilibrio se basa en función de sueldos, salarios y tasas de interés.
Por el contrario la Escuela Neoclásica le da gran relevancia a la utilidad,
mencionada anteriormente y basan su equilibrio en función de la demanda y la
oferta de bienes en base a su utilidad y escasez.
Así entonces para la Escuela
Neoclásica, la realidad económica se reduce a transacciones comerciales en el
mercado y su atención está puesta en términos de oferta, demanda y precio, por lo tanto se interesan en resolver el
proceso de la formación de precios, mientras en la Escuela Clásica el valor da lugar a la formación de precios
en el mercado, que se crea a partir de una concepción de sociedad y conducta
humana, donde el valor de las mercancías se establece antes de llegar al
mercado; en el proceso de producción.
Finalmente, para los
Neoclásicos las mercancías toman valor cuando entran al mercado; valor definido
en éste. Pero más allá de los precios establecidos debido a las fluctuaciones
del mercado, centran su investigación no en conductas sociales, sino en
individuales, ya que su interés es saber cómo funciona la racionalidad de cada
individuo en relación a sus comportamientos con el mercado.
Es un texto muy centrado, es decir expone las ideas precisas que diferencia al pensamiento clásico y neoclásico, es interesante ver que es lo que fundamenta a cada pensamiento y de manera resumida aunque sus términos nos lleven a error de darlos como igual tener claro que son diferentes en aspectos como la teoría del valor o en el énfasis que cada uno realiza.
ResponderBorrarEste texto es muy interesante cuando dices que el valor de una mercancía está determinado por la escases y la necesidad me hace pensar que esta es la manera como se controla a las personas que dependen del mercado y es por esto que la sociedad genera una dependencia del mercado por ende será mucho más fácil controlar a el proletariado.
ResponderBorrarUn texto bastante interesante, porque adquieres un posición neutra y evalúas desde perspectivas diferentes el tema del valor y lo colocas en practica dentro del pensamiento clásico y neoclasico dandonos a conocer las diferencias y los usos que valor presenta en cada pensamiento.
ResponderBorrarPodemos decir que también el precio natural ocupa un lugar central en la comprensión de la teoría del valor de Adam Smith. Esta teoría es un elemento fundamental para el análisis de la sociedad comercial que lleva a cabo Smith. Una sociedad basada sobre los intercambios de excedentes de producción que requiere la existencia de una equivalencia entre los objetos a intercambiar.
ResponderBorrarUna teoría del valor constituye una forma de entender la realidad, la teoría del valor trabajo de los clásicos difiere en muchos aspectos con el pensamiento neoclásico pero es importante resaltar el modo de producción en el que nos encontramos es decir el capitalismo donde las premisas de las que parten cada escuela son distintas, considero entonces que la teoría de valor que se adapta mejor a la realidad económica capitalista es la teoría del valor-trabajo en los clásicos puesto que en ella se develan conceptos tales como la explotación, el valor surge de actos sociales, da cuenta de las relaciones de intercambio, toma la acumulación de capital en el crecimiento económico que hacen un análisis que se adapta más a la realidad social que vivimos
ResponderBorrar