104415011930
Los mercantilistas dieron
origen en el siglo XVI, cuando América fue explotada para suministrar riqueza a
la corona, así mismo colonizado. Sin embargo, se dio origen a un teoría basada
en la riqueza comandada por comerciantes que hacían parte de los registros de
aquella abundancia, esta se basó en aumentar la riqueza mediante el comercio
internacional; al pasar los años en la actualidad no se basa de crecer la
riqueza, sino de cómo está administrada y evaluada internacionalmente. Comprendiendo
un poco los términos en aquella época, los comerciantes ideaban la riqueza como
el stock de metales preciosos y el dinero que se refugiaba en sus bóvedas.
Actualmente el banco de la Republica en el caso Colombiano con dinero que es
aun inerte al movimiento económico, y no es visto como riqueza, ya que no tiene
ningún valor aun; los minerales o metales preciosos si lo tenía aunque no se
movieran por la economía local.
Ahora comparemos su
primer modelo de desarrollo económico, teniendo en cuenta que desarrollo no es
lo mismo que crecimiento económico pero las dos si necesitan de una variable
fundamental como lo es la inversión hoy en día. Ellos decían que se debían
aumentar las exportaciones y disminuir las importaciones ya que el pago de
estas era el oro (metal precioso) a esto le llamaba Balanza Comercial,
conociéndose hoy en día como mantener una balanza comercial superavitaria lo
que en lógica no todos podrían efectuar esta regla para crear una equitación.
Por consiguiente, no fue muy factible su modelo económico transformándose por
algunos mercantilistas al pasar el tiempo siempre manteniendo el concepto de
riqueza, hasta llegar a la Teoría cuantitativa del dinero formulada por David
Hume claramente, pero atribuida Jean Bodin.
Este un gran aporte
hacia lo que decían los mercantilistas; realmente ¿esto tuvo renovación?, pues
no lo creo así solo haya tenido reformas a pequeños cambios al transcurrir el
tiempo ocurrieron hechos y situaciones inimaginables, en pleno siglo XXI aún se
tiene vigente gran parte de estas teorías, y como reitere antes desarrollo no
es igual a crecimiento es de decir que riqueza no se basa en exportaciones
masivas e importaciones mínimas porque, así EE.UU tiene déficit, es decir lo
contrario y es rico. Adicionaron más componentes para evaluar en el momento de
entablar un significado de riqueza. La renovaciones son acciones que
transforman totalmente una imagen, en el que muchas solo han sido mejoras que
incorporan con pensamientos de los diferentes pensadores, pero no llega al
termino RENOVACION. Termino con la frase
“En la competencia la visión individual beneficia el tiempo”- Adam Smith.
Me parece interesante destacar del texto la idea de una posible Renovación, ya que durante el mercantilismo se dio la idea de que la riqueza era el acervo de metales preciosos para que la economía creciera sin embargo, la mayoría de la población vivía en situación de pobreza lo cual beneficiaba a la nación pues ese era el aliciente para incrementar la producción. Es fácil darse cuenta entonces que la concepción de desarrollo va más allá del crecimiento económico, pues de que sirve que la economía crezca muchísimo si la riqueza se concentra en el menor porcentaje de la población y la mayoría vive en la pobreza. Luego, a mi parecer asociaría el termino RENOVACION, con el cambio de enfoque que se le debe dar a la economía para que se centre más en el desarrollo de la sociedad, en donde riqueza represente el bienestar de todos y no una meta puramente cuantitativa.
ResponderBorrar