El lasses faire aparece como idea económica alrededor del siglo XVIII, pero se desarrolla  y permanece vigente en el liberalismo económico. En los cuales pasa de tener la simpleza de una frase, a la complejidad de una práctica real en el escenario de los mercados internacionales. La principal propuesta que se evoca en el laissez faire, es la de un mercado auto-regulador o de fuerzas automáticas, que por sí solo responda a fenómenos y acontecimientos, y que mantenga un equilibrio en todos los factores de un sistema mundial de mercado, y si tenemos en cuenta que al principio era un lema que solicitaba a las naciones dejar hacer, dejar pasar, el mundo anda por sí solo. la discusión que plantea Karl Polanyi, es como esta idea del laissez faire, se desarrolló en países industrializados, los cuales buscaban  fortalecer sus economías internas y sobresalir en el comercio exterior. lo más paradójico es que este periodo de libre cambio y libre comercio se hacen más evidentes políticas restrictivas por parte de las naciones, en cuanto a sus mercados internos ya que mediante políticas proteccionistas, buscaban salvaguardar el fuerte de sus producciones industriales, es aquí donde el autor nos muestra que existe una contradicción bajo esta idea del laissez faire. que defendía e insistía, que los estados no debían tener demasiada participación y determinación en el desarrollo de los mercados y de la economía. el lasses faire produjo profundas transformaciones en el Estado, ya que se produjeron una gran cantidad de leyes, que pretendían eliminar las medidas que sobrevivían en las naciones en lo que a reglamentos restrictivos se refiere, esto produjo también una reacción en el estado, que conllevo a un gran crecimiento en cuento a funciones administrativas del Estado, la cual era configurada mediante una burocracia central, que se encargaría de establecer e impulsar condiciones y objetivos establecidos por los propulsores del Liberalismo. Polanyi nos comenta también como el método propuesto por Benthan que el denominaba Panóptico en el cual desde un solo punto y con la ayuda de una construcción en forma de estrella, en donde desde el centro puede observarse hacia todo los ángulos o extremos de la estrella, y a su vez todos los extremos de la estrella saben que son observados desde un punto, en el cual no existe punto ciego, esta misma teoría se plantea en el escenario administrativo por parte de las naciones, que necesita determinar el funcionamiento de todas las partes de aquellos sectores administrativos, que se hayan implementado para cada aspecto especifico del funcionamiento del mercado, Polanyi nos comenta, que en la opinión de Benthan hay tres cosas indispensables para el éxito de la economía, inclinación, saber y poder o sea que también existía la necesidad de implementar una cantidad considerable de instrumentos, que permitiesen la acción del gobierno,  Benthan proponía reducir la acción parlamentaria, para ser reemplazada por la de órganos administrativos, en el caso de Inglaterra el parlamento utilizaba estratégicamente la legislación parlamentaria, este tipo de medidas de legislación del parlamento tuvieron tanto rigor y severidad, que desconocieron leyes como la de el <Habeas Corpus> en donde prácticamente incapacitaban al individuo para actuar en defensa y exigir unas condiciones diferentes, que permitieran la inclusión de todos los actores productivos, exigiendo legitima justicia, en determinados casos como lo fueron movimientos revolucionarios a los cuales no se les permitió florecer gracias a medidas de coacción y represión política. Nos dice el autor que no podemos determinar la verdad o la falsedad  de la posición liberal, hacia que hubo una acción deliberada y planificada que se llevo en marcha, con una serie de sistema de legislaciones en contra del modelo laissez faire, además los representantes de la economía liberal aseguran la  disputa de dos movimientos que se excluyen mutuamente, y que mantuvieron una pugna constante por las determinaciones económicas y políticas de las naciones que Vivian estos procesos industriales y comerciales. Para Karl Polanyi el concepto de mercado autoregulador es utópico y su desarrollo se ha visto frenado por las autodefensa realista de la sociedad, ya no lo cuenta anteriormente como los mismos terratenientes, industriales en algún momento mostraron no estar en acuerdo con estas medidas del libre mercado, y se mostraban mas a favor con el proteccionismo  en donde el sector de la producción fuera mas fuerte, como lo fue la industria del algodón, los textiles y en otros casos el trigo, dice el autor, que sin estos obstáculos tal vez si se hubiera alcanzado a proyectar, como un mercado que solucionaría sus problemas por si solo, y mantendría el equilibrio en todos los factores que se desprenden de la producción. Se podría hablar o  tener evidencia alguna, que también existieron fuerzas, en contra o con diferencias en el escenario del laissez faire, las cuales fueron denominadas por Dicey como una tendencia colectivista en la opinión publica, la cual pretendía contrarrestar y tener una postura critica ante el modelo laissez faire,  Dicey  no encontró evidencias del origen de esta tendencia, hasta los momentos  en donde se desarrollaron toda una serie de sistemas normativos y legislaciones, las cuales mostraban unas  espíritu pragmático y  un  pensamiento deliberado, en el que se trataba de evitar e impedir que las funciones administrativas se expandieran , y así mismo la función del estado, y aquellos que promulgaban que las acciones de las naciones en los mercados y en la economía tenían que limitarse, se congraciaban a la vez al evidenciar como el aparato burocrático se ampliaba, mediante el ministerio y los ministros que tenían funciones, en cuanto a la determinación de los mercados económicos. Como es posible que este mercado propuesto de independencia, autorregulación y poca participación en intervención y decisiones por parte de las Naciones, se haya mostrado consecuente con las necesidades de una parte de la sociedad humana, es difícil comprender como es todo este sistema normativo y de legislaciones,  con leyes que se implementaban directamente a la restricción de actividades humanas, dándole pocas garantías a la población mas empobrecida en cuanto a trabajo y subsistencia.